郭台銘先生曾於2021年6月17日聲明：「所有的媒體報導，只要是未經我本人或永齡基金會證實，全都是與事實不合，不管是媒體臆測，或是未經我方證實之消息來源」，「央求社會大眾不要聽信這些未經證實的消息。」[見出處1] 關於李女士此篇文章（郭董直球八點聲明，翻成白話文大概的意思），至少有以下幾點與事實不符之處：

一、所謂「蔡英文表面願意協助郭董開綠燈，但是始終不授權」的說法與事實不符。郭台銘先生的原文是提出建議「官民合作的關係需要正式授權，為國際洽商營造有利的條件」[見出處2]，而非指控政府不願授權。事實上，行政院發言人羅秉成隨後也開記者會表示，會發函授權台積電與永齡基金會，直接與德國BNT原廠或是代理商洽談。[見出處3]

二、所謂「從郭董申請捐贈疫苗開始，政府就以各種方式拖延卡關」的說法與事實不符。郭台銘先生的原文是「可惜的是關鍵問題若無法突破，只是在原地繞圈圈而已」[見出處2]，造成原地繞圈圈的原因是關鍵問題無法突破（有沒有得到政府授權），而非「政府以各種方式拖延卡關」。事實上，郭台銘先生在6月17日與6月18日的兩篇聲明中都有提到感謝陳部長承諾予以協助。[見出處1、2]

三、所謂「郭董談妥的方式應是向代理商上海復星採購，由德國出貨，但是這樣的合約架構，蔡政府不同意」的說法與事實不符。郭台銘先生的原文是提出建議「同意我方對於採購德國BNT（上海復星製藥代理），由德國製造出貨的疫苗，所提出的合約架構圖」[見出處2]，而非指控政府不同意。事實上，行政院發言人羅秉成隨後也開記者會表示，會發函授權台積電與永齡基金會，直接與德國BNT原廠或是代理商洽談。[見出處3、4]

四、所謂「郭董的方案看來與一年前東洋透過上海復星代理，買3000萬劑BNT沒多大不同」的說法與事實不符。根據行政院發言人羅秉成的說法，永齡基金會提出要捐贈的疫苗數量為五百萬劑，而非三千萬劑。[見出處3] 事實上，去年東洋計劃進口BNT疫苗，但當時提出的進口量高達三千萬劑，指揮中心清楚表明以當時的冷鏈技術，無法消化這麼大量的疫苗，後來東洋降為一千萬劑，但指揮中心經專家討論後，表達當時可承受的劑量為兩百萬劑，東洋則希望八百萬劑可投入自費市場，指揮中心表達不反對，但不認為有那樣的市場，之後因為原廠授權到期，所以沒有再往下談。[見出處5]