有的時候,打了疫苗,有打了六劑,醫生說那不管疫苗的問題,是他的身体建康出了毛病,才死亡的,有人健康及兒童打下去,不到三天死亡,是實驗藥方,或是把人當白老鼠呢?
Past 31 days
Total Visit: 0
There is 1 fact-checking reply to the message
Lin mark this message contains personal perspective
originally written by Lin
疫苗的安全性評估是動態而繁雜的。特別是新的疫苗,除了疫苗上市前的評估外,開始大規模施打後,必須靠第一線醫護人員的通報,才會知道接種者在什麼時間出現何種不良事件,後續公共衛生和醫療系統才能持續追蹤。在不斷累積經驗中,衛生單位才能隨時評估疫苗的安全性,以及適合接種疫苗的族群。施打疫苗後死亡的個案,由於都是高齡族群,本來就是最容易染疫死亡的人,因此被安排優先施打。但這些族群可能本身相當高齡,又有潛在疾病,所以一般人可忍受的副作用,都會對他們造成健康負擔。從這些案例的經驗來看,健康狀況較不佳的高齡族群,施打疫苗前需要審慎評估。

Opinion Sources

https://tfc-taiwan.org.tw/articles/5007

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙