First reported 1,772 days ago

有一群政客利用綠能發電為口號，在沿海一帶大量站用大批政府土地，如七股公海地段，頂山至鯤鯓大段的鹽田地區做太陽能種電，以高價賣給台電，台電再以法定低價賣給百姓，中間的損失全民買單，但是利益全部歸這些政客口袋，上兆的國庫金額被以綠能為口號被消耗掉，債留子孫，所謂低碳家園祗不過是這些人搞出來的騙人的口號，讓他們能正當的去蒙騙所有的百姓手段而已，因為這時間要好幾年！

Past 31 days

Total Visit: 0

There are 3 fact-checking replies to the message

dtha401 mark this message contains personal perspective

replied 1,771 days ago｜originally written by dtha401

根據查證，我國再生能源躉購費率是為加速太陽光電等再生能源設置普及化，經濟部能源局自98年以來，根據再生能源發展條例制訂再生能源固定收購電價制度（FIT）提供固定優惠費率保障收購綠店二十年，增加業者經濟誘因，「利益歸政客口袋」之說法恐有待商榷。FIT制度在全球多國實行多年，歐盟即有19國實行，台灣與世界趨勢一致。來源：能源知識庫 http://tiny.cc/drdcgz

Opinion Sources

https://www.storm.mg/article/719624

再生能源發電概況 - 發電資訊 - 資訊揭露

首頁 > 資訊揭露 > 發電資訊 > 再生能源發電概況再生能源發電效益 108.10.23 更新 107年度風力及太陽光電累計發電量4,300,144,856度，因其發電不需燃料且不會排放CO2，故其107年度所替代之燃油、燃煤及燃氣電力，約節省1,075,0

http://tiny.cc/drdcgz

陳立誠觀點：無須國産化照拿7塊1，經部涉嫌圖利-風傳媒

一方面「以核養綠」公投過關，2025年非核期限作廢，離岸風電完工時程並無急迫性。另一方面監察院本月也剛對離岸風電招標適法性及招標過程荒腔走板提出糾正案之際，經濟部竟悍然蠻幹，在上週與達德及上緯及兩家廠商簽訂20年購電合約。經濟部在辯護其遴選費率較競標費率高出一倍以上的主要説辭為前者有國産化任務，後者沒有，顯然依經濟部認知，推行國產化不是免費的午餐，廠商因此是要付出額外代價，廠商也如此認為。

https://www.storm.mg/article/719624

dtha401 mark this message contains misinformation

replied 1,771 days ago｜originally written by dtha401

「所謂低碳家園祗不過是這些人搞出來的騙人的口號」為不實訊息，因為太陽光電發電可減少二氧化碳排放：根據台電107年度太陽光電之效益統計，107年度太陽光電累計發電量26.6億度，因其發電不需燃料且不會排放二氧化碳，相當於替代98萬公噸燃煤，且減少約147萬公噸二氧化碳排放，相當於約15萬公頃造林效益。

References

台灣電力公司，再生能源發電效益：http://tiny.cc/drdcgz

再生能源發電概況 - 發電資訊 - 資訊揭露

http://tiny.cc/drdcgz

Sho mark this message contains personal perspective

replied 1,772 days ago｜originally written by Sho

據查證，自由時報2019/4/1 (連結：shorturl.at/qrKSV )財政部國產署委託台電在國有鹽業用地開發綠能。根據經濟日報10/28報導，shorturl.at/bfBFV 國產署透過委託經營、標租等方式提供太陽光電用地，收入將會進國庫，為國庫帶來財源。

不知文中所謂占用國有地之說法指涉的是哪間廠商佔用國有地？抑或會為國庫帶來收入之行為亦算是佔用國有地?