1. 這個傳言引述的研究是〈Decoding evolution and transmissions of novel pneumonia coronavirus using the whole genomic〉。
2. 這個研究只有說「新型冠狀病毒的起源地可能不是湖北」，但沒有說「病毒來自美國」。
3. 這個研究把新冠病毒分成A、B、C、D、E五個家族，但專家指出，這個分類缺乏統計定義，沒有參考價值，後面「中國只有C家族、美國五個家族都有..」等，當然是錯誤推論。

新黨市議員潘先生在節目上展示的基因分析論文，作者來自中國科學院，與「日本學者」毫無關聯。而且，那篇論文也沒有「直指美國是源頭」。

潘先生在節目上使用的圖片，來自 Decoding evolution and transmissions of novel pneumonia coronavirus (SARS-CoV-2) using the whole genomic data 這篇論文。這篇論文對目前病毒基因樣本做分類，並且分析各個分類之間的遺傳關聯，認為 H13 與 H38 兩種基因 halotype 最可能是其他類型的祖輩（論文 p.8），但 H13 目前僅見於廣東的樣本，H38 則是採自在美國確診的第一起案例。針對 H38，論文表示他應該是在造訪中國時感染的（論文 p.9）。論文的結論段落（p.11）表示，目前採集的樣本並不包含 12 月初的案例，所以可能遺漏了 H13 與 H38 的共通源頭，希望未來可以有更多樣本供分析。

論文並沒有使用潘先生「美國有五種，所以一定是美國來的」這種推論方式，並非中科院原始論文作者的意思，也跟所謂「日本學者」無關。