蔡正元沒弄清楚政務官、事務官的任用是不同的!
王郁琦的「陸委會主委」、羅智強的總統府副秘書長、金溥聰的「駐美代表」,這三個職位是屬政務官性質,是得政治任命(跟首長同進退的,可以不必經國家考試、也不必特定經歷的);
然駐美代表處的「政治組組長」是文官體制內的官職,屬事務官性質,必須經國家考試及格,按工作經歷、能力,循升遷考核過程爬昇的!
這個口譯官,只是約聘用人員,怎可任此高階文官職務缺呢?!~顯然是蔡政府胡亂破壞政府文官體制的!
Past 31 days
Total Visit: 1
There is 1 fact-checking reply to the message
Lin mark this message contains misinformation
originally written by Lin
趙怡翔的任命案並不違法,因為機要、聘僱佔缺其來有自,歷代政府都有,這跟政務官、事務官的區隔沒有關係。
以「政治組」來說,平常最主要的業務往來對象是美國的行政部門(尤其國務院和白宮)、政黨、邦交國、智庫等等,其實很難區分什麼叫做事務性、什麼是非事務性。「外交人員在外爭取國家地位、為國家交朋友爭取各種支持、傳達國家的理念等等,這些事情怎麼會是『事務性』的呢?」

References

https://udn.com/news/story/6656/3593232


https://www.thenewslens.com/article/111910

口譯哥事件 蔡正元:機要、聘僱占缺歷代政府都有 | 聯合新聞網

國民黨政策會前執行長蔡正元。圖/聯合報系資料照 分享 「口譯哥」趙怡翔外派駐美代表處政治組長,遭藍營質疑破壞文官體系,引發議論。前立委蔡正元反拿馬政府時期政務官,如前陸委會主委王郁琦、前總統府副秘書長羅智強,以及前駐美代表金溥聰,質疑馬政府時期這樣的例子也不少。蔡正元晚間再度發臉書解釋,趙怡翔的任命案並不違法,因為機要、聘僱佔缺其來有自,歷代政府都有,這跟政務官、事務官的區隔沒有關係。羅智強

https://udn.com/news/story/6656/3593232

到底是「破格高升」還是「違法任用」?4個QA搞懂「口譯哥」爭議 - The News Lens 關鍵評論網

曾在蔡英文就職典禮上因即時口譯專業一炮而紅的31歲「口譯哥」趙怡翔,近期外派外交部駐美辦事處(全名:駐美國台北經濟文化代表處,是中華民國在美國設置的外交代表機構,相當於大使館級)的「政治組組長」,引起軒然大波。趙怡翔今(12)日也親自在臉書回應各方質疑,外交部長吳釗燮也上火線釐清趙怡翔的薪資。 此消息引發部分輿論抨擊,曾任政治組組長的國民黨籍前駐美代表沈呂巡和夏立言都表示,過去政治組組長都是由「

https://www.thenewslens.com/article/111910

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙