這則訊息中有幾個地方需要特別留意或懷疑： 1. 數字隨便寫：這表示訊息的內容可能不準確或缺乏可信度，因為數字應該是根據事實來呈現的。 2. “預算”和“貪污”意義上是不同的：這句話暗示了兩個詞彙的意義不同，但沒有提供具體的解釋或說明。這可能會導致誤解或混淆。 3. 陳水扁是第一位因為“貪污”入獄的總統，第二位你想可能是誰？：這句話暗示了第二位因貪污入獄的總統，但沒有提供具體的資訊或證據。這可能是一個主觀的陳述，需要進一步的查證。 4. 國民當因為沒養網軍，被認為貪腐無能，所以下台，現在呢？：這句話暗示了國民因為沒有養網軍而被認為貪腐無能，並且暗示了某個結果。然而，這種說法缺乏具體的證據或背景資訊，需要進一步的了解和評估。 閱聽人需要注意這些地方，因為這些陳述可能是主觀的、缺乏證據支持的，或者可能存在誤導性的信息。在接受這些訊息之前，閱聽人應該保持懷疑和批判的態度，並尋找更多的資訊來驗證其真實性。