我真的很不好意思說,大潭藻礁區其實就是廢物石頭區,跟一般漁港一樣,因為水太髒了。
很多人分不清楚「藻礁 VS 藻礁生態系」,「保存 VS 保育」的差別,我真的很頭痛。
大潭藻礁區的生態系其實已經爛掉很久了,它就是個七千五百年的石頭區,的確它有古老的歷史,但下面的藻類真的很爛很爛了,十年前那邊的海水能見度就已經沒有幾公尺,水混濁到沒甚麼你肉眼可見的可以存活。
說真的,大潭藻礁那一帶的環境,其實早已跟一般漁港沒甚麼兩樣,甚至我覺得更糟。
以上報告。

#隨文附上推動藻礁公投背後人士之一的背景
Past 31 days
Total Visit: 0
There is 1 fact-checking reply to the message
Lin mark this message contains misinformation
originally written by Lin
普通人可能只看到沙丘和藻礁接壤的地方,以為全部都是礁石,但往下走就可以看到發育完整、生意盎然的藻礁與魚類、蟹類等其他生物。如果要看到整片活的藻礁和柴山多杯孔珊瑚,要在大潮低潮的時候才能看到。在中間段只有點狀的藻礁,其中死亡的藻礁形成多孔隙的、生物可以棲息環境,是生態觀察最適合地帶。

References

https://tfc-taiwan.org.tw/articles/5089

【錯誤】網傳「大潭藻礁區其實就是廢物石頭區...下面的藻類真的很爛很爛了...水混濁到沒甚麼你肉眼可見的可以存活」?

一、大潭藻礁區的科學研究與環評報告均指出該地的藻礁生態。傳言稱「廢物石頭區」、「藻類已經很爛很爛」,並無科學依據。 二、環境紀錄片工作者柯金源說,西北海岸為泥沙水質和懸浮微粒較高的海域,在高潮帶礁石有泥沙覆蓋,往低潮帶走,可見生機盎然的藻礁發育區。傳言稱「水混濁到沒有肉眼可見生物」,是因為只看到沙丘和藻礁接壤處,誤以為全是礁石。 三、學者研究與環評調查均指出,大潭藻礁區有生物活動。傳言稱「水混濁到

https://tfc-taiwan.org.tw/articles/5089

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙