https://m.youtube.com/watch?v=9piL_4wJRc0&feature=youtu.be

跨性別廁所政策讓五歲女孩被性侵

同婚入民法,將對台灣帶來多少影響? 歐美允許跨性別生理男性進女廁的國家, 為罪犯開啟了方便的大門! 台灣的同運團體也透過 LGBTI人權報告, 要求政府與學校開放跨性別生理男性 進入女生宿舍和女廁, 但婦孺安全由誰守護? 這是我們期待的明日台灣嗎? 影片出處: https://youtu.be/BTItcpI23RM

https://m.youtube.com/watch?v=9piL_4wJRc0&feature=youtu.be
Past 31 days
Total Visit: 1
There are 2 fact-checking replies to the message
Lin mark this message contains misinformation
originally written by Lin
假的。此類謠言,是故意啟動一般對跨性別朋友不夠了解的人,心中的誤解和敵意。如果做了違法行為,不管生理男、女或跨性別,都被法律禁止。
除非違反社會秩序維護法,在廁所內窺視他人(參見社會秩序維護法第83條第一款:有左列各款行為之一者,處新臺幣六千元以下罰鍰:一、故意窺視他人臥室、浴室、廁所、更衣室,足以妨害其隱私者),或者行為達到刑法上的猥褻罪,否則不論生理男女或跨性別,都不會因為使用廁所或更衣室就受處罰。
「男扮女裝犯罪」跟跨性別權益沒有直接關連。就算男人使用女廁也不該是問題,真正的問題是「性犯罪」。如果生理女性在女廁性犯罪,依然必須受責罰。
依據性別認同使用廁所,不但不會「造成」犯罪,反而是保障跨性別者的安全。
大家之所以現在會自動走到和自己性別樣貌符合的廁所,不是靠法律的規範,而是靠社會、文化的規訓。


性別平等教育法是我國性別平等教育政策擬定及推動工作的法源基礎,把性別概念從生理性別擴展到性別特質、性傾向和性別認同,強調以教育方式教導「尊重多元性別差異,消除性別歧視,促進性別地位的實質平等」,性平教育和品德教育並行,共同打造沒有性別歧視、偏見、霸凌與暴力的健康學習環境,並不是任何強迫與限制。

References

https://lawfirmagainstrumour.blogspot.tw/2016/12/lp.html
自認為女性,修法過後到底是上女廁還男廁?
https://buzzorange.com/2016/12/10/brief-introduction-about-transgender/
同婚造成男性進入女廁是因為跨性別

https://blog.scs.org.hk/2017/02/21/基進女權分子聯同保守派反對跨性別主義/
基進女權分子聯同保守派反對跨性別主義

https://buzzorange.com/2016/12/10/transgender-questions-and-answers/
如果有男人假扮跨性別上女廁怎麼辦

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170328/1086074/
校園留不留性平教育

如果有人仍有男性LP,但自認為女性,修法過後到底是上女廁還男廁?

Q:如果有人仍有男性LP,但自認為女性,修法過後到底是上女廁還男廁? A: 我們以為從最無邊發散的想像中,也沒辦法推論出同性婚姻立法通過會影響到上廁所的規定。所以我們只能回答:你現在看到實際上廁所的狀況是怎麼樣,同性婚姻通過以後就是一樣。 我們首先再強調一次:本次民法修正各個提案共同的關鍵是民法第972條,把「婚約由男女當事人決定」改成「婚約由『雙方』當事人決定。」;尤版配合改動的地方,是配偶與

https://lawfirmagainstrumour.blogspot.tw/2016/12/lp.html

同婚造成男性進入女廁是因為跨性別?關於跨性別你必須了解的三個基本知識 | BuzzOrange

【為什麼挑選這篇文章】 先前由「性解放學姊」主要管理人之一的范綱皓所發起的婚姻平權小蜜蜂運動,如今在全台各地都有志願者在街頭舉牌,自願解答民眾關於婚姻平權的提問、普及相關知識。 然而近期因為同婚議題上普遍眾人對「跨性別」的不了解,可能有些不解的民眾會有相關提問,但小蜜蜂們也因不了解,無形中散播了不正確的知識給民眾,也因此說了不太友善的宣傳用語。 本文就是特別寫給所有人的跨性別基本知識補充,希望大家

https://buzzorange.com/2016/12/10/brief-introduction-about-transgender/

基進女權分子聯同保守派反對跨性別主義

基進女權分子聯同保守派學者反對跨性別主義(圖:THE CHRISTIAN POST) 2月16日,四名基進女權分子(radical feminist)聯同保守派學者安德森(Ryan Anderson)在傳統基金會(Heritage Foundation)舉辦「生物學不是偏執狂」(Biology Isn’t Bigotry)座談會,反對跨性別主義(transgenderism),直指它「抺掉女性」

https://blog.scs.org.hk/2017/02/21/基進女權分子聯同保守派反對跨性別主義/

如果有男人假扮跨性別上女廁怎麼辦?9 個 Q&A 解答跨性別如廁議題 | BuzzOrange

【為什麼挑選這篇文章】 先前由「性解放學姊」主要管理人之一的范綱皓所發起的婚姻平權小蜜蜂運動,在街頭推廣同婚時,因對跨性別的不了解而產生 「散播不友善宣傳內容」 的爭議。 這篇就是跨性別運動者吳馨恩特別寫下的簡單問答題,希望能夠推廣跨性別的基礎知識,讓許多人更了解「跨性別」以及如廁的爭議中跨性別的真實處境。 (責任編輯:林芮緹) 文/ 吳馨恩 我想做個重點整理。廣告 Q:跨性別為什麼要打扮成異

https://buzzorange.com/2016/12/10/transgender-questions-and-answers/

校園留不留性平教育 正反意見今交鋒 | 蘋果日報

性別教材小六教自慰、高中教性愛自拍再度引發爭議!包括多所學校家長會長、家長及高雄市議員,今上午在高雄市議會召開「給我品格教育:不當教材退出國中小校園」記者會,會中高雄市監督不當教材家長聯盟代表洪志和說,目前性別教育有性平等於多元、有怕被說歧視同志等迷思,學生需要「正面引導而非負面教導」,他更舉例高中教學生性愛自拍不要露臉、不要備份等作法荒謬,認為應加強品格教育、適齡性平教育與生存教育。與會的醫學博

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170328/1086074/
4000 mark this message contains personal perspective
originally written by 4000
最近看到教會媒體風向新聞有一篇文章《受害女性沉痛訴說:「我不要我的小孩在跨性別廁所被性侵!」》,三名女性將自己的性受傷經驗說出來。如果單純只是說出這些經歷,或更進一步推動反性暴力相關倡議,相信是令人欽佩與振奮的,可惜這卻被保守派操作來傷害無辜的跨性別者、反對性別友善廁所。

反對跨性別廁所的人往往以「保護婦幼隱私安全」作為理由,對於廁所內的暴力,他們自稱反對。那麼,為何忽視真正侵害婦幼隱私安全的根源-「家父長制」(patriarchy)與「強暴文化」(rape culture),反而透過這個做為藉口延續它們呢?

Opinion Sources

https://www.civilmedia.tw/archives/51941
http://queerology.net/2016/07/transgender-women-no-rape-restroom/

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙