往年公費流感疫苗也都沒有提供挑選廠牌，各廠牌的疫苗都有經過三期臨床試驗；在經過重重醫學認證的廠牌中不理性地刻意排斥某些廠牌，只會減緩疫苗接種的速、提高流行病爆發的機率。

過去嫌棄國光，現在嫌棄高端，都不是因為科學考量；面對民眾因資訊不足或假訊息造成疑慮，應該要提供科學事實協助放下疑慮不安，政治人物及媒體卻因為政黨傾向利用民粹，帶頭做了最糟糕的示範。


根據台灣事實查核中心2023/10/1查核報告：

一、高端四價流感疫苗原液製造廠為韓國GC Biopharma公司，在台裝填、分裝。

根據世衛資料，韓國GC Biopharma流感疫苗在2016年獲得世衛資格審查，列入藥物清單，為各國、組織採購疫苗參考指南。

專家表示，韓國GC Biopharma公司為全球知名藥廠，其流感疫苗行銷多國，並非三流或品質低劣疫苗。

二、疫苗專家表示，高端四價流感疫苗在台灣有經過三期臨床試驗，驗證其防護效果不亞於他牌流感疫苗。

三、專家指出，台灣廠商進口疫苗原液來台分裝並非高端流感疫苗首創。這可能是產業鏈分工或培植疫苗研發能量的過程。過去國光疫苗起步也是引進國外疫苗原液在台分裝，這樣的作法並不奇特。

四、今年公費流感疫苗採最有利標方式，前4名廠商為國光、賽諾菲、東洋與高端。
專家表示，政府採購公費疫苗會依據需求訂好條件；為避免壟斷或供應中斷，多找幾家廠商是合理的做法。