根據你提供的訊息內容，我們可以注意以下幾個地方： 1. "國領投資被冒充"：這句話暗示國領投資本身是被冒充的對象，但沒有提供具體的證據或背景資料來支持這個說法。我們應該懷疑這個訊息的真實性。 2. "假投資真詐騙"：這句話暗示國領投資實際上是一個詐騙行為，但同樣地，沒有提供具體的證據或案例來支持這個說法。我們應該對這個訊息持懷疑態度。 3. 缺乏具體細節：這則訊息並未提供任何具體的細節，例如詐騙手法、受害者的數量或案例等。這使得訊息的可信度降低，我們應該要求更多的資訊來確認訊息的真實性。 總結來說，這則訊息缺乏具體的證據和細節，並且使用了一些暗示性的詞語，因此我們應該對其真實性持懷疑態度。在面對這樣的訊息時，我們應該要求更多的資訊來確認其真實性，並保持警覺。