台灣人真好騙!自作自受!能怪誰?

【從丁允恭看「榮耀高雄」與「照亮台灣」的國家隊】

統計學上有一個蒙提霍爾問題(Monty Hall problem),是源自於美國的電視遊戲節目Let's Make a Deal。這個遊戲的玩法是要求參賽者在三扇門中選擇一扇門,其中一扇後面有一輛新車,其餘兩扇後面則是山羊。參賽者選擇了一道門以後,知道答案的主持人會開啟另一扇後面有山羊的門,然後問參賽者要不要換另一扇仍然關著的門。

很多人以為換不換是50/50的機會,可是從統計學上來分析,當然要換。因爲換門的話,贏得汽車的機率會變為2/3,遠大於你第一次選擇時的1/3。

這雖然只是一個有趣的遊戲,但統計學是一門科學,它絕對不會騙人。所以你如果選了一個政黨,不知道是昏庸還是能幹,那麼看看它枱面上所用的人,大概八九不會離十。如果它用的都是厚顏的奴才,無恥的小人,那麼在概率上這個執政黨肯定是昏庸無能。

正所謂物以類聚,人以群分。統計學不會騙你,老祖宗的智慧也不會騙你。

所以總統府發言人丁允恭不過是今日小英政府的縮影:缺乏道德的底線,獐頭鼠目的下作,情慾流動的飢渴,道貌岸然的無恥,公器私用的囂張,打開門來,看見的都是一頭活生生淫蟲衝腦的山羊。

丁發言人代表的是總統府,也是典型花媽高雄幫成員的嘴臉。這些人跟隨著陳菊,搞爛了高雄,再跑到中央搞爛了台灣,結果現在個個飛黃騰達,主子現在還高居監察院院長,真是情何以堪。

如果你問我,我是真心覺得這些人跟丁都是半斤八兩,沒有一個好貨色,沒有一個是乾淨的,差的只是丁比較倒楣⋯等等,什麼?很有幹勁?噢,是喔⋯

而最諷刺的是,這個最有幹勁的團隊,現又在高雄市民的左擁右簇下,光榮地班師回朝。人的愚蠢,要到怎樣的地步才能覺醒呢?

現今台灣政壇,放眼望去,盡都是小英欽點的奴才草包。從立法院,外交部,教育部,經濟部,衛福部,金管會,環保署,原能會,國發會,到最近的農委會,枱面上站的盡是一些德不配位的馬屁狗腿,由這一群跳梁小丑所制定執行的能源政策,前瞻計劃,振興方案,南向政策,綠能產業,金融改革,我們能夠有什麼信心跟期待呢?

民主選舉,我們選了一扇門,以為可以得到一部嶄新的車子,風風光光地加速向前。結果打開了如照妖鏡般的另一扇門,看到的卻都是無恥缺德,荒淫無度的「小丁丁」們。那麼有大言「拿掃把戰到最後一兵一卒」的行政院長,跟「假論文告了人卻不開庭不調查」的中華民國總統,你會覺得驚訝嗎?

統計學的概念就是,如果你選了一個政黨,但是枱面上看到的都是無能出包的官員,那麼你大概是真的選到一個無能的政黨了!

蒙提霍爾理論告訴我們,我們現在應該要換另一扇門,才會比較有機會過一個更好的日子。統計學不會騙你,你的良知也不會騙你。何必跟嚴謹的數學過不去呢?所謂物以類聚,人以群分,如果丁允恭所代表的是「榮耀高雄」的市府團隊,是「照亮台灣」的國家隊,那麼今年十月,我們且看台灣將會是如何的發光發亮!

慶幸的是,我所熱愛的中華民國跟青天白日滿地紅的國旗,不會在那舞台上陪他們演這一齣丟人現眼的猴戲。
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 2 fact-checking replies to the message
嘎琳 mark this message contains misinformation
originally written by 嘎琳
謠言有許多拼湊出來的錯誤內容,例如總統蔡英文的論文事件中,蔡英文總統提告賀德芬、林環牆妨害名譽案件尚未審結,謠言所指「不開庭不調查」的案件應該是彭文正提起的確認博士論文不存在事件,該案因為彭文正主張要確認的是一種單純事實問題,並非法律關係,不具備我國民事訴訟法規定可以成立民事訴訟的要件,才被法院程序駁回(依法可經不開庭即判決駁回)。此外拿蒙提霍爾問題比喻台灣現狀並不合理,政治並不是單純的機率問題。

References

快訊/受夠了!狂被抹黑偽造論文...蔡英文正式提告賀德芬、林環牆
https://www.ettoday.net/news/20190904/1528541.htm

臺灣臺北地方法院 108 年訴字第 5590 號民事判決
https://law.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPDV,108,訴,5590,20200115,2


Ryan Yang mark this message invalid request
originally written by Ryan Yang
這篇多在藍營粉絲專頁與社團以東吳教授沈莒達名義流傳,但多方蒐集,發現,這篇並不是沈莒達教授所寫。

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙