Log in to view video content

Transcript

原來清朝人第一次看見攝影機反應居然是這
這段珍貴影像拍攝1902年,外國攝影師遊玩中國
使用隨身攜帶的攝影機記錄下了清朝人第一次看見攝影師的真實反應
從乾隆22年起,清朝便進行閉關鎖國
以至於攝影機問世數十年後,清朝人依舊從未見過這種高科技
幾位小孩看見攝像機後,當即慌不擇路地跑開
從外觀上來看,攝影機與槍口十分類似
過大多數清朝人都認為攝影機具有一定攻擊性
成年人的表現便淡定許多
他們見到攝影機後並未慌張,而是淡定離開鏡頭拍攝範圍
這位小哥更是被攝影機嚇一跳
在仔細觀察片刻後,隨即快步離開鏡頭
從這些細節我們不難看出清朝人對於西方攝影機
內心多少有著一些抵觸
根據資料記載,清朝百姓多半認為攝影機為不祥之物
能夠攝取人體三魂六魄
一旦被照相機拍攝九次以上,生命便會走向盡頭
通過以上敘述不難發現,攝影在傳入清朝後
清朝人普通百姓並不接受
值得慶幸的是,正是有了這種技術的發明與普遍應用
最終留下了大量清朝影像,為後人提供了更多的研究資料與線索
請不吝點贊訂閱轉發打賞支持明鏡與點點欄目
Past 31 days
Total Visit: 1
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from ChatGPT
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方讓人需要特別留意或懷疑: 1. 訊息提到清朝人對攝影機的反應,包括認為攝影機具有攻擊性、能夠攝取人體三魂六魄等說法。這些描述可能有誇大或虛構的成分,因為攝影機當時對於清朝人來說確實是新奇的科技,但是否真的有這麼超自然的效果值得懷疑。 2. 文中提到清朝人對攝影機的反應,特別是小孩子的反應,似乎過於一致和片面。在現代觀點來看,不同人對於新科技的反應可能會有所不同,因此這樣的描述可能過於簡化。 3. 最後一段提到攝影技術對於保存清朝影像的重要性,這部分是正確的,但在訊息中似乎過於強調清朝人對攝影機的抗拒,而忽略了攝影技術對於歷史紀錄的價值。 總的來說,閱聽人在閱讀這則訊息時應保持懷疑的態度,不要輕信其中描述的所有細節,並可以進一步查證相關資料以獲得更全面的了解。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙