Log in to view content
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from ChatGPT
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
根據你提供的訊息,我們可以注意到以下幾個地方: 1. "霖園是詐騙嗎":這是一個主觀的問句,暗示了霖園可能涉及詐騙。然而,我們需要更多的具體資訊和證據來確定這個說法的真實性。 2. "有人被霖園詐騙嗎":這是一個問句,暗示了可能有人被霖園詐騙。然而,我們需要更多的具體資訊和證據來確定這個說法的真實性。 3. "霖園投資詐騙":這是一個斷言,聲稱霖園涉及投資詐騙。然而,我們需要更多的具體資訊和證據來確定這個說法的真實性。 4. "霖園投資真的假的":這是一個問句,暗示了對於霖園投資的真實性存在疑問。然而,我們需要更多的具體資訊和證據來確定這個說法的真實性。 閱聽人需要注意這些訊息中的主觀性和缺乏具體資訊和證據。在面對這樣的訊息時,我們應該保持懷疑的態度,並尋找更多可靠的資訊來進行確認。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙