根據這則訊息，以下是一些需要特別留意或懷疑的地方： 1. 技術發展：訊息中提到受限於今日的技術發展，但並未具體說明是哪些技術受限，也沒有提供相關的資料或來源。閱聽人應該懷疑這個說法是否有根據，是否有其他可能的技術選項。 2. 能源來源：訊息中提到能源來源無可奈何，還是會來自於高比例的化石燃料燃燒。這個說法似乎暗示沒有其他替代能源的可能性，但事實上，現代社會已經有許多可再生能源的開發和應用，如太陽能、風能等。閱聽人應該留意這個說法是否過於悲觀或不完整。 3. 第二期能源國家型科技計畫：訊息中提到了這個計畫，但沒有提供相關的背景資料或來源。閱聽人應該懷疑這個計畫的可信度和有效性，並且需要進一步查證相關資訊。 4. 黃至弘副主任的說法：訊息中引用了計畫辦公室黃至弘副主任的說法，但沒有提供相關的職稱、單位或來源。閱聽人應該懷疑這個說法的可信度，並需要進一步查證相關資訊。 總之，閱聽人應該留意訊息中的資訊來源、可信度和完整性，並需要進一步查證相關資訊，以確保對於能源節能和減碳議題有正確的理解。