The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方值得注意:
1. 訊息中提到的「第四張怎麼可能超過400票第三章也不可能超過300票」,這是一個主觀的觀點,並沒有提供具體的證據或依據。閱聽人應該懷疑這個觀點的真實性。
2. 訊息中提到「只有柯文哲第二張 192是正常的 其他都+100」,這也是一個主觀的觀點,並沒有提供具體的證據或依據。閱聽人應該懷疑這個觀點的真實性。
3. 訊息中提到「25歲的我第一次對台灣投票如此失望哀」,這是一個個人情感的表達,並不能作為客觀的事實。閱聽人應該注意這種情感表達可能會影響到訊息的客觀性。
總結來說,這則訊息缺乏具體的證據或依據,並包含了主觀的觀點和個人情感表達。閱聽人應該保持懷疑的態度,並尋找更多可靠的資訊來進行判斷。