葉黃素、蝦紅素、花青素,哪個護眼最有效?藥師告訴你:3種護眼成分,你該怎麼吃? #LINETODAY

https://today.line.me/TW/article/aLelmo?utm_source=lineshare

葉黃素、蝦紅素、花青素,哪個護眼最有效?藥師告訴你:3種護眼成分,你該怎麼吃? | 良醫健康網 | LINE TODAY

3大護眼保健成分,作用大不同目前最熱門的護眼保健成分,莫過於葉黃素、蝦紅素及花青素。但是,大家知道三者的差別嗎?微笑時常被問到,哪一種的效果比較好,但事實上這個問題的答案根源於,這些成分的作用原理及人體實證資料大不相同。葉黃素首先說明一下葉黃素的保健作用,如下圖所示,光線經由水晶體聚焦於視網膜的黃斑部,以利視覺的成像,而這2個部分所受的細胞氧化壓力較大,所以我們攝取的葉黃素及玉米黃質會累積視網膜黃

https://today.line.me/TW/article/aLelmo?utm_source=lineshare
Past 31 days
Total Visit: 0
There is 1 fact-checking reply to the message
嘎琳 mark this message contains true information
originally written by 嘎琳
文章來源是藥局藥師的衛教文章,文中關於護眼營養素的相關說明也都有依據科學實證,適當補充葉黃素的確可以強化眼睛黃斑部功能,延緩黃斑部退化;
蝦紅素則能夠協助眼睛清除自由基,但效率尚欠足夠實證資料證明;不同來源的花青素則有不同助益,莓果類內含的花青素則對舒緩眼睛疲勞有明顯功效。
但是預防眼疾最重要的還是要由調整生活習慣開始,避免過度使用眼睛並適當休息、熱敷、按摩眼睛周圍,多攝取天然蔬果,外出配戴太陽眼鏡等。若眼睛有任何不適,應立即洽專業眼科醫師確認治療。

References

新北市藥師公會葉黃素專文:http://tcpa.taiwan-pharma.org.tw/node/25178
其他藥師專欄葉黃素介紹:http://ppgew123.pixnet.net/blog/post/4355115
藥師分析蝦紅素實證研究:https://mulicia.pixnet.net/blog/post/31591257-astaxanthin-與-lutein
關於花青素:https://pdgchaop1997.pixnet.net/blog/post/345832213-花青素護眼可對抗暗黑視力
不同來源的花青素有不同助益:http://ppgew123.pixnet.net/blog/post/4355757

葉黃素其實沒有那麼神啦! @ 奧嬌藥師告訴你!廠商沒說的事 :: 痞客邦 ::

眼睛的病變,跟藍光、紫外光有關係! 補充「葉黃素」其實是最近幾年才開始流行起來的一件事情,原因不外乎就是3C產品用太久,以至藍光於對於眼睛造成永久性的傷害。別小看這些藍光,以及紫外光的傷害,長期下來可是會造成「白內障」與「黃斑部病變」等眼疾的;現在社會新聞常常會看到很多人20多歲就已經「白內障」或「黃斑部退化」。 「葉黃素」其實一直都存在身體裡,尤其以眼睛內的「黃斑部」的「葉黃素」含量最高。由

http://ppgew123.pixnet.net/blog/post/4355115

Astaxanthin 與 lutein 蝦紅素與葉黃素 @ 快樂小藥師 Im pharmacist nichts glücklich :: 痞客邦 ::

astaxanthin 有的翻譯叫做蝦青素,有的叫做蝦紅素,或是變胞藻黃素。 最近有些廠商提出「蝦紅素比葉黃素對眼睛更好」的論點,就讓我們來看看吧 大家都知道,科學研究就是這樣,「你現在所認知的知識,在10年之後可能會有50%是錯的」 原文在這邊:Dr Sydney 所以以下內容就自己去判讀了 1.Identification and Metabolic Transformations

https://mulicia.pixnet.net/blog/post/31591257-astaxanthin-%E8%88%87-lutein

原來花青素這麼多功能! @ 奧嬌藥師告訴你!廠商沒說的事 :: 痞客邦 ::

藍紫色的食物才含有花青素?你一定跟他不夠熟! 「花青素」是一種水溶性色素,擁有它的食物會呈現出深深淺淺的紫色或紅色。因為「花青素」可以隨著細胞液的酸鹼值改變顏色。像是在草莓裡面的「花青素」就是屬於紅色的,在藍莓裡面的「花青素」就是呈現藍紫色的。 「花青素」具有「抗氧化」、「抗發炎」、「提升免疫力」的特性,可以幫助身體因為「氧化壓力」所造成組織受損,使「膠原蛋白組織」、「神經系統」穩定,並增加血

http://ppgew123.pixnet.net/blog/post/4355757

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙