流感疫苗,即然可以降低90%的新冠重症,那為什麼又要大家去注射不同牌子的疫苗呢??
“脫了褲子放屁”?!
怪不得,這個女生説---
Past 31 days
Total Visit: 0
There is 1 fact-checking reply to the message
Lin mark this message contains misinformation
originally written by Lin
自然雜誌的文章只是評論卡達發表的論文,是一種新聞的形式而不是真正的論文。該新聞並沒有貶抑新冠疫苗研發的重要性,也沒有說發展新冠疫苗是白忙一場。此研究有其限制性,例如:研究對象多半是年輕的醫護人員,年齡中位數約為36歲,而且也比較少同時具有一些潛在疾病,因此結果難以外推到一般人群,包括高齡和患有共病的人;嚴重疾病的病例數很少,導致效益估計的信賴區間非常大,意即準確度可能受影響。

References

https://tfc-taiwan.org.tw/articles/7653

【錯誤】網傳「我們又被騙了。2022年5月16日NATURE公佈 原來:流感疫苗可防止90%的新冠重症」、「Nature自然雜誌重磅發聲:流感疫苗可降低90%的新冠重症。全世界疫苗開發了三年,最後竟得到空氣。 瞎忙」?

【報告將隨時更新 2022/6/9版】 一、網傳《Nature》文章為刊登於2022年5月16日的一篇新聞報導,並不是醫學實證研究,這篇報導引述一篇針對3萬名卡達醫護所進行研究,此研究為未經過同儕審查的預印本,尚未完成學術嚴謹審查流程。 二、專家指出,不管是卡達研究或是《Nature》的報導,都沒有得出研發新冠疫苗是瞎忙一場的結論,卡達研究取樣時間是2020年,新冠疫苗尚未問世。 專家指出,若要說

https://tfc-taiwan.org.tw/articles/7653

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙