😮全台6.4萬逃跑移工,出事不用賠償,就能返
🤬網怒:大家都知道,只有政府不知道,逃逸移工已經嚴重影響在地人薪資


不僅如此,雇主協會也怒揭案例,像是招攬逃逸移工當園藝工,月薪開5萬5000元


該移工更PO文曬薪資條,笑道「有人說一路走來台灣當割草機,笑一笑就好,不要害羞,重要的是haha......。」這讓他們不禁質疑,

「薪水5萬多又不用給仲介費、體檢費,只有傻瓜才會選擇不逃逸!」

更詭異的是,移工一旦變成非法的,反而所有工作都許可了。協會表示,像是販毒、暴力討債、做醫美、賣肉、或身兼淫媒,「在台灣,非法移工的薪資,就是遠高於合法,而且做什麼都可以!」
https://www.ettoday.net/news/20220620/2276755.htm

全台6.4萬逃跑移工!他爽曬55K「來台灣割草」 離譜內幕被挖出 | ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞雲

越南籍移工闖紅燈撞傷28歲女騎士,肇逃後不用賠償一毛錢就能返國一事,掀起廣大輿論,也扯出台灣移工逃逸的問題。根據移民署統計,截至今年4月,共有6.4萬移工偷跑;而雇主協會更揭露,背後「集團式徵工」的猖獗內幕。

https://www.ettoday.net/news/20220620/2276755.htm
Past 31 days
Total Visit: 0
There is 1 fact-checking reply to the message
E mark this message contains misinformation
originally written by E
網傳文章為資訊操弄,刻意帶風向。

- 「薪水5萬多又不用給仲介費、體檢費,只有傻瓜才會選擇不逃逸!」這句話的說法有問題;移工不是因為“薪水5萬多又不用給仲介費、體檢費”,才逃離原本的工作;移工來台前就被迫背負不合理的高額仲介費債務,償債是造成移工生活壓力的原因之一。如果不是因為雇主虐待、剝削,移工有需要逃跑嗎?對移工來說能夠安穩工作還清債務定期匯錢回家才是他們最希望的,而非被迫逃離惡劣的環境,不僅未來收入不穩定還要躲警察。

- 內文說“逃逸移工已經嚴重影響在地人薪資”這說法毫無根據。移工在台灣做的工作一直都是沒有台灣人願意做的低薪工作,如果園藝公司願意付月薪5萬5000元請移工,為什麼沒有台灣本地人去做這個工作?表示這個工作要付出的勞力和辛苦程度,對台灣人來說仍被嫌“低薪”,因此沒有台灣人願意做。並非“逃逸移工影響在地人薪資”,而缺工也並非只是低薪高工作量的問題,像看護的工作,有多少雇主願意付高薪請台灣看護?就算付高薪,也不見得有多少台灣人願意做,更何況少子化使得能夠從事照護的人力遠遠趕不上需要看護的人數。而工安往往不完備的高危險建築工作,又有多少承包商願意付較高的工資?這些都是貪便宜的惡性循環。

- 雇主協會預設失聯移工會去做“販毒、暴力討債、賣肉、或身兼淫媒”充滿偏見,不少移工在自己家鄉都是高學歷,僅僅是因為經濟因素選擇來台工作,並不表示失聯移工就會去做這些不法行為。

- 台灣社會對移工的歧視偏見以及勞動條件確實相對其他國家不友善,高額仲介費債務,這些才是導致後續可能產生社會問題的原因。在高齡化社會人力短缺的情況下,各國都競相爭取外國勞動力,這些若不改善,將使台灣難與其他國家競爭。(資料:報導者 2020/11/13)

- 關於移工在台灣的困境,建議可以看“九槍”這部紀錄片,試著理解移工在台灣所遭受的不合理對待。也試著同理,如果自己或自己的孩子要到其他國家工作,會希望遇到怎樣的雇主?過怎樣的生活?希望當地人怎樣對待你這個外籍工作者?(資料:One-Forty、公民行動影音紀錄資料庫)

References

報導者 2020/11/13
https://www.twreporter.org/a/migrant-workers-new-trends-and-signs-in-vietnam

One Forty - 帶你看見台灣移工的三大困境:政策、法規與歧視問題何解?
https://one-forty.org/tw/blog/migrant-issues

公民行動影音紀錄資料庫-《九槍》擊斃逃逸外勞 誰是扣下板機的開槍者?
https://www.civilmedia.tw/archives/114883

帶你看見台灣移工的三大困境:政策、法規與歧視問題何解?

近年因移工輸出國經濟提升,輸入國間競爭,導致移工供需市場失衡。我們除了看見嚴峻的缺工狀況外,是否也看見移工在台的困境?

https://one-forty.org/tw/blog/migrant-issues

【燦爛時光會客室】第390集|《九槍》擊斃逃逸外勞 誰是扣下板機的開槍者? | 公民行動影音紀錄資料庫

文 / 鄭綺元 2017年,來自越南的 …

https://www.civilmedia.tw/archives/114883
There are 2 replies deleted by its author.

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙