【澄清稿】網路謠傳林萬億向蔡簡報，真假資料滲雜
本網站設計與資訊將持續充實及更新 行政院年金改革辦公室 地址：10058 臺北市中正區忠孝東路1段1號 更新日期：108-08-28
這篇訊息是交通部13職等參事昨晚傳給朋友的 ，我問他消息可靠嗎？他說很可靠!身為政-府的執政黨---民進黨，對軍公教部屬竟如此殘忍，刀刀狠砍軍公教人員，步步要逼死退休軍公教人員，照這樣估計下來，有六成的軍人及基層公務員，領月退休金比低收入戶還少，怎能生活，而且只能領到80歲 ，往後自己就準備自殺或活活餓死，最後官逼民反，大家就來火拼對幹，我也豁出去了!甚至發動軍人搞政變 ，推翻這種爛政府。以下是來文:
林萬億向蔡英文簡報如后：
１.18%在６年內要回歸到目前銀行利息【蔡裁示：提前４年內逐年完成】。
２.月退休俸再打6折外，退休金只能領到80歲！【被砍3-4萬，再加上只能領到80歲，８0歲後不能再領退休金，這不負責的政策能接受嗎？】
３.遺眷只能領退休金三分之一【原領二分之一】。
４.遺眷有領年金、勞報年金退休金，不得再領。
５.領退休金者，不得再兼其他工作，否則退休金停領。
６.爾後退休人員的子女教育補助費刪除。
以上林萬億已向蔡英文簡報，蔡也幫他背書。【這樣改革條件，爾後請個外勞或進住療養院，都不可能！】
１月21、22日國是會議在台北世貿舉行【國是會議結束後，送立法院審核】。
軍、公、教、警、消、勞的年金改革，最後決戰立法院！
真不敢想，爾後老了、生病了，是否有尊嚴生存，是否會連累家人，真不敢面對！
我們一定要認清這現實嚴苛，又沒人性的毀約改革，呼籲大家要團結，自己權益自己救，避免以後老了再後悔！
請廣為傳知！
一次領的（如：未領月退休俸的），18%取消後，也一定被波及到！原每月可領1-2萬元優惠存款，將來變1-2千元！要大家將來如何生活！
呼籲大家一起站出來，為維護自身權益而共同努力！
林萬億向蔡英文簡報如后：
１.18%在６年內要回歸到目前銀行利息【蔡裁示：提前４年內逐年完成】。
２.月退休俸再打6折外，退休金只能領到80歲！【被砍3-4萬，再加上只能領到80歲，８0歲後不能再領退休金，這不負責的政策能接受嗎？】
３.遺眷只能領退休金三分之一【原領二分之一】。
４.遺眷有領年金、勞報年金退休金，不得再領。
５.領退休金者，不得再兼其他工作，否則退休金停領。
６.爾後退休人員的子女教育補助費刪除。
以上林萬億已向蔡英文簡報，蔡也幫他背書。【這樣改革條件，爾後請個外勞或進住療養院，都不可能！】
１月21、22日國是會議在台北世貿舉行【國是會議結束後，送立法院審核】。
軍、公、教、警、消、勞的年金改革，最後決戰立法院！
真不敢想，爾後老了、生病了，是否有尊嚴生存，是否會連累家人，真不敢面對！
我們一定要認清這現實嚴苛，又沒人性的毀約改革，呼籲大家要團結，自己權益自己救，避免以後老了再後悔！
請廣為傳知！
一次領的（如：未領月退休俸的），18%取消後，也一定被波及到！原每月可領1-2萬元優惠存款，將來變1-2千元！要大家將來如何生活！
呼籲大家一起站出來，為維護自身權益而共同努力！
Past 31 days
Total Visit: 1
MrOrz mark this message contains misinformation
｜originally written by 林雨蒼
關於近期流傳的訊息，是在年金法案公布前的錯誤謠言內容，與目前公佈的年金法案有落差，非實際狀況。
在 106 年行政院年金改革辦公室也對此做出澄清，製作相關圖表解釋。
行政院年金改革辦公室解釋：
依照目前的法案，正確說法為 18% 優惠存款取調整有 3 種不同建議案，包含 2 年、4 年、6 年內不再續存，原儲存本金交還本人。年金改革辦公室從來就沒有「月退休俸再打6折外，退休金只能領到80歲！」的規畫。
月退休俸不能用打幾折來說明，只能用所得替代率來表達。另外既然是年金(月退休金)就是活到老領到老，不可能設定幾歲之後不能領。
依公務人員退休法第 23 條規定，擇領或兼領月退休金之人員退休再任法定規範職務時訂有停止月退休金和停辦優惠存款的規定。並明定以「法定基本工資」為基本額度，只要再任每月所領薪資總額不超過「法定基本工資」都不需要停止月退休金和停辦優惠存款。
退休人員並非什麼都不能做。至於，軍人、教育人員的相關規定尚在討論中，但絕不可能規定不得「兼其他工作」，這是基本常識。
在 106 年行政院年金改革辦公室也對此做出澄清，製作相關圖表解釋。
行政院年金改革辦公室解釋：
依照目前的法案，正確說法為 18% 優惠存款取調整有 3 種不同建議案，包含 2 年、4 年、6 年內不再續存，原儲存本金交還本人。年金改革辦公室從來就沒有「月退休俸再打6折外，退休金只能領到80歲！」的規畫。
月退休俸不能用打幾折來說明，只能用所得替代率來表達。另外既然是年金(月退休金)就是活到老領到老，不可能設定幾歲之後不能領。
依公務人員退休法第 23 條規定，擇領或兼領月退休金之人員退休再任法定規範職務時訂有停止月退休金和停辦優惠存款的規定。並明定以「法定基本工資」為基本額度，只要再任每月所領薪資總額不超過「法定基本工資」都不需要停止月退休金和停辦優惠存款。
退休人員並非什麼都不能做。至於，軍人、教育人員的相關規定尚在討論中，但絕不可能規定不得「兼其他工作」，這是基本常識。
References
【澄清稿】網路謠傳林萬億向蔡簡報，真假資料滲雜https://pension.president.gov.tw/News_Content.aspx?n=24EEE60D085C3437&s=E3EB4C9721FE3C3F
https://pension.president.gov.tw/News_Content.aspx?n=24EEE60D085C3437&s=E3EB4C9721FE3C3F
Lin mark this message contains misinformation
｜originally written by Lin
1.政府在推動年金改革最大的目標，不在設計一個長遠制度，給民眾退休後有個高於基本生活、甚至寬裕一點的生活保障，而是避免年金以及各種保險破產。而蔡英文政府上台後，會急著把年金改革優先推出，主因之一，也是破產危機感愈來愈強。
2.反對年金改革的軍公教以「法律不溯及既往」為理由。「不溯既往」是指新法通過後，不會去追溯收回過去已給的福利，而不是新法通過後，未發生的福利也要比照舊法。
3.所得替代率有爭議，落入肥富瘦貧的紛爭：在國外，即有年金天花板和年金地板的制度設計。在國外亦會實施「所得替代率區間」制，也就是高所得者所得替代率低，低所得者所得替代率高。
4.有關公教人員退休最低生活保障，就是所謂的樓地板將採取32,160元，月退休總額低於此一標準者，將不會砍18%優惠存款利率。目前只有軍公教有地板，勞工沒有。
5.警消在職時有危險加給，「退休後不會有危險不危險的問題」，退休後不需要要危險加給；退休金的概念都一樣，是用退休本俸乘以二計算，沒有專業加給、危險加給或主管加給。
6.年金是攸關退休生活，警消、公教人員在概念上要一致、一併考量。不能因為工作危險，就要求年金要領比較多，這不符合退休金概念。
7.年金改革辦公室在年金改革委員會網上貼出澄清稿，強調這些引述並非事實。年金改革辦公室指出，軍人退撫部分已有共識應單獨設計，國防部正在規畫。
2.反對年金改革的軍公教以「法律不溯及既往」為理由。「不溯既往」是指新法通過後，不會去追溯收回過去已給的福利，而不是新法通過後，未發生的福利也要比照舊法。
3.所得替代率有爭議，落入肥富瘦貧的紛爭：在國外，即有年金天花板和年金地板的制度設計。在國外亦會實施「所得替代率區間」制，也就是高所得者所得替代率低，低所得者所得替代率高。
4.有關公教人員退休最低生活保障，就是所謂的樓地板將採取32,160元，月退休總額低於此一標準者，將不會砍18%優惠存款利率。目前只有軍公教有地板，勞工沒有。
5.警消在職時有危險加給，「退休後不會有危險不危險的問題」，退休後不需要要危險加給；退休金的概念都一樣，是用退休本俸乘以二計算，沒有專業加給、危險加給或主管加給。
6.年金是攸關退休生活，警消、公教人員在概念上要一致、一併考量。不能因為工作危險，就要求年金要領比較多，這不符合退休金概念。
7.年金改革辦公室在年金改革委員會網上貼出澄清稿，強調這些引述並非事實。年金改革辦公室指出，軍人退撫部分已有共識應單獨設計，國防部正在規畫。
References
https://udn.com/news/story/1/2093485軍人終身俸不再發放？年金打7折https://udn.com/news/story/1/2093485
軍人終身俸不再發放？年金打7折？ 官方駁斥
https://blog.hamibook.com.tw/新聞時事/抗議年金改革！為何勞工比軍公教更有理由上街頭/
抗議年金改革
https://udn.com/news/story/6656/1888175
為何台灣需要年金改革？
https://udn.com/news/story/1/2371746
退休警消抗議年改 李俊俋：不能因工作危險就要求多領
https://buzzorange.com/2017/03/30/police-firemen-pension/
公教退休金拿 3 萬叫地板，那勞工就住地下室？ 官方駁斥
udn.com 提供即時新聞以及豐富的政治、社會、地方、兩岸、國際、財經、數位、運動、NBA、娛樂、生活、健康、旅遊新聞，以最即時、多元的內容，滿足行動世代的需求。
udn.com 提供即時新聞以及豐富的政治、社會、地方、兩岸、國際、財經、數位、運動、NBA、娛樂、生活、健康、旅遊新聞，以最即時、多元的內容，滿足行動世代的需求。
抗議年金改革！為何勞工比軍公教更有理由上街頭？
若千萬勞工未來的退休金不足以維生，愈來愈多的「下流老人」將成為嚴重社會問題。未來想解決這個問題，所支出的其他社福經費，恐怕會遠大於國民年金的財務缺口。 國民黨執政時，沒有能力完成改革，在野後黨主席洪秀柱（前右二）索性上街頭反改革。攝影／柯承惠 「國民年金改革方案」草案在吵吵嚷嚷中送進立法院，吵嚷絕大部分是軍公教人員，而且是退休軍公教人員。而退休軍公教人員，相對於勞工、農民，又是目前退休福利最好的
udn.com 提供即時新聞以及豐富的政治、社會、地方、兩岸、國際、財經、數位、運動、NBA、娛樂、生活、健康、旅遊新聞，以最即時、多元的內容，滿足行動世代的需求。
刊登網站廣告 ︱網站總覽 ︱ FAQ‧客服 ︱ 新聞授權 ︱ 服務條款‧著作權‧隱私權聲明 ︱ 聯合報系 ︱ 訂報紙 ︱ 關於我們 ︱ 招募夥伴 聯合線上公司 著作權所有 © udn.com All Rights Reserved.
退休警消好意思抗議年改？網友酸：公教退休金拿 3 萬叫地板，那勞工就住地下室 | BuzzOrange
中央社提供 在年金改革即將進入立法院審議前夕，台灣警消聯盟、全國教育產業總工會與新北市退休警察人員協會等團體，為抗議年金改革政策，昨天在台北市忠烈祠、總統官邸、行政院、監察院、立法院、考試院與內政部等處發起「遍地開花」抗爭。 目前年金改革委員會提出的改革方案，未來公、教人員不但退休年齡要延後到 65 歲，月退休金所得替代率也要先降到 75%，然後再逐年降到 60%，但 警、消認為他們的工作性質屬於
There are 1 reply deleted by its author.
The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.
查謠言詐騙