人家結婚干你屁事?政治學博士:結婚是兩個人的事,修法卻是兩千萬人的事!
郭正亮教授指出,小英政府在一例一休議題後,緊接著要面對大概就是同婚引發的民法修法爭議,而且很可能會走向公民投票一途。 其實,本人從事政治相關的研究與教育工作,實在不忍心看到社會議題必須訴諸多數決的公民投票。因為公投是一種「零和賽局」,往往造成勝者全拿,而敗者又不服氣,還要一哭二鬧三上吊的局面。但是,今天這個社會撕裂的僵局是誰造成的呢?我想,堅決主張廢除民法一夫一妻制的人要負絕對的責任。 一如我前一
郭正亮教授指出,小英政府在一例一休議題後,緊接著要面對大概就是同婚引發的民法修法爭議,而且很可能會走向公民投票一途。 其實,本人從事政治相關的研究與教育工作,實在不忍心看到社會議題必須訴諸多數決的公民投票。因為公投是一種「零和賽局」,往往造成勝者全拿,而敗者又不服氣,還要一哭二鬧三上吊的局面。但是,今天這個社會撕裂的僵局是誰造成的呢?我想,堅決主張廢除民法一夫一妻制的人要負絕對的責任。 一如我前一
在目前圍繞台灣是否通過修法允許同性婚姻的社會爭議中,反對方提出了“全民公投”的主張,認為修改婚姻制度需要全社會的共識。這種說法是典型的似是而非的說法,聽起來似乎有道理,但實際上,完全是法盲的表現,說明了反對方對於憲政的內涵是多麼的無知。為甚麼這麼說呢?因為這種“公投決定”的主張,根本不適用于同志婚姻這個議題。這個議題屬於憲法權利的範疇。 所謂憲法權利,是針對普通權利而言的,指的是那些依據憲法精神
The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.