image

Transcript


Past 31 days
Total Visit: 0
There are 2 fact-checking replies to the message
Lin mark this message contains misinformation
originally written by Lin
被告「主觀上應無殺人之故意」,但其傷害行為與被害人死亡有「相當因果關係」,也就是說,被告施暴導致其祖母死亡,因此最後檢方以違反「家暴法」以及「刑法第277條第2項、第280條傷害直系血親尊親屬致死」等罪起訴。

偵查是一個不斷變動的過程,羈押理由與起訴罪名常常不同,這是辦案的常態,以「檢方原先認定」、「逆轉」等等來形容,是誤解了司法實務。

References

https://tfc-taiwan.org.tw/articles/8138

【錯誤】網傳圖卡「嘉義不肖孫打死阿嬤,案情大逆轉,檢方認定阿嬤年邁不經打。台灣有這種沒人性的法官,台灣執政政府歪曲政權」?

【報告將隨時更新 2022/9/12版】 一、查核中心檢視起訴書及向嘉義地檢署求證,並無傳言「檢方認定阿嬤年邁體弱經不起暴打...因此沒有殺人犯意」的說法。 二、專家表示,本案檢方認定被告無積極的殺人動機,才以傷害致死罪起訴,傳言稱「阿嬤年邁經不起打,因此沒有殺人犯意」與起訴書內容不符。 三、嘉義地檢署表示,偵查是一個不斷變動的過程,羈押理由與起訴罪名常常不同,網傳內容以「檢方原先認定」、「逆轉」

https://tfc-taiwan.org.tw/articles/8138
楊不悔 mark this message invalid request
originally written by 楊不悔
檢方荒唐。

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙