【假知識】從油耗比較中油與台塑比較？老謠言了，能源會表示：這不可能！ ｜MyGoPen
【假知識】從油耗比較中油與台塑比較？老謠言了，能源會表示：這不可能！ 老謠言又被挖了出來，LINE 最近收到「從油耗比較中油與台塑比較」、「加油的人一定要看」這樣類似訊息，實際上是十幾年前的文了，能源會表示這不可能，因為只要是車用汽油，熱值都是每公秉7800（千千卡），跟辛烷值、含鉛量...等數值沒有直接的關係，也沒有中油出產的汽油比較純的這種說法。 曲解從油耗比較中油與台塑
中油是重組油，芳香烴比例較高，熱值較高，燃燒後比較容易積碳。
台塑是裂解油，烯烴比例較高，熱值較低，燃燒較完全也比較不易積碳。
台塑是裂解油，烯烴比例較高，熱值較低，燃燒較完全也比較不易積碳。
Past 31 days
Total Visit: 13
Lin mark this message contains misinformation
｜originally written by Lin
假的。
能源局表示：兩家油品的操作性能差異不大。大家比較關心的是汽油的行車效率（每公升行車里程）的問題。汽油的操作性能（Drivability Index, DI值）是一般人比較少瞭解的，DI值是表達了汽油在汽車啟動容易與否，巡航時平穩與否，以及在高速行駛時其爆發力量是否足夠。計算了W、M兩家供應商油品的DI值，看起來都是在規格內，應該說二者都在可接受的範圍內。既然兩家供應商油品的成分與操作性能差異不大，每公升行車里程也不會相差太多，這樣來說，兩家供應商的汽油品質應該是很不錯的。至於有人抱怨誰家的汽油比較差，相信這是個人對品牌的認知與偏好所致。
能源局表示：兩家油品的操作性能差異不大。大家比較關心的是汽油的行車效率（每公升行車里程）的問題。汽油的操作性能（Drivability Index, DI值）是一般人比較少瞭解的，DI值是表達了汽油在汽車啟動容易與否，巡航時平穩與否，以及在高速行駛時其爆發力量是否足夠。計算了W、M兩家供應商油品的DI值，看起來都是在規格內，應該說二者都在可接受的範圍內。既然兩家供應商油品的成分與操作性能差異不大，每公升行車里程也不會相差太多，這樣來說，兩家供應商的汽油品質應該是很不錯的。至於有人抱怨誰家的汽油比較差，相信這是個人對品牌的認知與偏好所致。
References
http://www.mygopen.com/2017/10/blog-post_22.html【假知識】從油耗比較中油與台塑比較？老謠言了，能源會表示：這不可能
http://www.mygopen.com/2017/10/blog-post_22.html
The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.
查謠言詐騙