Log in to view video content

Transcript

有做票被抓之後
之後等有這個館長他們怎麼說啦
就是反正民眾黨自己一定一定也不會去
也不會去放過這件事情
所以就是這樣
這哪敢電子投票
我們也不不去找這個藉口
能夠達到這樣已經很棒了
真的
能夠達到這樣已經很棒
也不用去找什麼樣的什麼樣的這個藉口
就是我們就贏到很多了
贏到很多
所以
Past 31 days
Total Visit: 0
Comments from people reporting this message

murmur

影片為IG直播,引用的tiktok影片https://www.tiktok.com/@__._7c/video/7323512893914303750 (1/17連結已失效) 相關查核報告: https://tfc-taiwan.org.tw/articles/10194

There is 1 fact-checking reply to the message
MrOrz mark this message contains misinformation
originally written by MrOrz
影片裡確實有先整票才唱票的瑕疵,但無法擴大解釋為做票。

📹 影片中之所以會連續開出賴清德的票,是因為檢票人員事先有將選票分好,分疊再開票;所以質疑此事的艾莉莎莎也有說明,同一位阿伯也有一整疊是柯的票。選務人員會選擇這樣做,或許是因為可以增加唱票與記票效率、減少錯誤,但「將選舉票檢集成疊後交由唱票管理員唱票」這個行為,其實是投開票所工作人員手冊所明確禁止的,故為選務瑕疵。

🗺️ 關於摺痕部分,較長版本的網傳影片中,可以看到部分的選票有摺痕。另外,也有些選民會因為怕印章沾到另一面,會選擇以不將選票折扁的方式將票塞入票匭,這樣自然也不會有摺痕。

💡 只要在場的政黨推薦監察員、監票人員,沒有發現有將選票掉包等會影響票數的舉動,先將選票分好這件事情雖不符合規定,但也不致於嚴重到影響選票計數。不應將此選務瑕疵擴大解釋為做票。台灣事實查核中心在選前曾提醒,選務中的人為疏失有必要調查與檢討,競爭對手有疑慮,也能夠申請驗票,傳言卻過度放大成特定政黨或政治人物作票,容易引發選民的憤怒、質疑和恐慌。

References

較長版本;0:29 開始的票有摺痕
https://www.tiktok.com/@love_910701/video/7323535815206849797

艾莉莎莎質疑先整票才唱票
https://www.setn.com/news.aspx?newsid=1413270

選務人員經驗分享
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705163013.A.EAB.html

TFC - 作票謠言樣態四:將選務瑕疵,過度放大為「作票」
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/9956#h.1bdnffsde5dk

愛莉莎莎質疑作票!選務員親上火線「列5點打臉」 還原開票現場真相 | 娛樂星聞 | 三立新聞網 SETN.COM

2024總統大選由民進黨總統候選人賴清德獲選,百萬YouTuber「愛莉莎莎」力挺柯文哲發文質疑作票挨轟,事後緊急道歉。對此有選務人員發文提出5點反擊愛莉莎莎指控,包括「選務人員每個人派系不同,互相監督」、「現場有各大黨的人在監票」、「紙板會拿起來檢查」、「透明壓克力票匭違反秘密投票」、「選票沒規定要不要折」等。娛樂中心/台北報導

https://www.setn.com/news.aspx?newsid=1413270

批踢踢實業坊

本網站已依網站內容分級規定處理 警告︰您即將進入之看板內容需滿十八歲方可瀏覽。 若您尚未年滿十八歲,請點選離開。若您已滿十八歲,亦不可將本區之內容派發、傳閱、出售、出租、交給或借予年齡未滿18歲的人士瀏覽,或將本網站內容向該人士出示、播放或放映。

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705163013.A.EAB.html

【謠言風向球】提防作票陰謀論 掌握4種作票謠言樣態

記者陳璽安、陳慧敏;主編陳偉婷 2024年總統選舉一個月倒數,查核中心觀測到,近日出現「作票」傳言,而這是台灣重大選舉前夕都會出現的「經典」傳言。監督選務工作的公平和獨立是所有選民的職責與權利,也是民主社會的重要機制,而「作票」假訊息則是以造假訊息,攻擊民主社會公民對投票公平的可信度和信心,傷害民主社會最重要的根基。 查核中心昨日發布一則查核報告,此傳言將今年5月新聞關於保障投票秘密的修法討論

https://tfc-taiwan.org.tw/articles/9956#h.1bdnffsde5dk

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Automated analysis from ChatGPT
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙