教未成年的高中生男男同性戀、和多元家庭(妻子同住)。真是進步,這就是民進黨政府造的孽?
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 2 fact-checking replies to the message
Lin mark this message contains misinformation
originally written by Lin
把能分析感情的工具教給學生,正是負責任的教育者該做的事情。正如同課程也會學習到男女異性戀,此外各項學術研究也指出,同志家庭的子女與異性家庭子女發展適應得一樣好,子女認為自己是同志的比例也跟雙親是否為同志沒有顯著關係。

References

https://medium.com/@mrorz/不當教材在哪裡-回應-22-項爭議性平教材-上-120660bf15d2

不當教材在哪裡 ?— 回應「22 項爭議性平教材」(上) – Johnson Liang – Medium

課本截圖屬原出版社所有。本文內文沒有版權(CC0),歡迎節錄轉載重製散布給所有對性平教育有疑惑的人。2018 年 11 月 24 的公投在即,最近這一份名為「爭議性平教材總彙整」的文件非常熱門,洋洋灑灑羅列了 22 個「爭議性平教材」,也幾乎會出現在每一個討論學校教材的公開討論串中。「不當教材在這裡」網頁:https://voteforfamily.net/不當教材在這裡/對現行性平教育不滿的人們

https://medium.com/@mrorz/%E4%B8%8D%E7%95%B6%E6%95%99%E6%9D%90%E5%9C%A8%E5%93%AA%E8%A3%A1-%E5%9B%9E%E6%87%89-22-%E9%A0%85%E7%88%AD%E8%AD%B0%E6%80%A7%E5%B9%B3%E6%95%99%E6%9D%90-%E4%B8%8A-120660bf15d2
Laura Lu mark this message contains misinformation
originally written by Laura Lu
如果教師有不當管理之處可申訴

References

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=H0010003

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙