下一代幸福聯盟（以下簡稱下福盟）發起「反同志教育公投案」，內容是：「你是否同意在國民教育階段內（國中及國小），教育部及各級學校不應對學生實施性別平等教育法施行細則所定之同志教育？」他們聲稱：「《性別平等教育法》第12條已明載『學校應提供性別平等之學習環境，尊重及考量學生與教職員工之不同性別、性別特質、性別認同或性傾向，並建立安全之校園空間』…校方仍可按《性別平等教育法》之立法意旨維護安全校園之教育

在目前圍繞台灣是否通過修法允許同性婚姻的社會爭議中，反對方提出了“全民公投”的主張，認為修改婚姻制度需要全社會的共識。這種說法是典型的似是而非的說法，聽起來似乎有道理，但實際上，完全是法盲的表現，說明了反對方對於憲政的內涵是多麼的無知。為甚麼這麼說呢？因為這種“公投決定”的主張，根本不適用于同志婚姻這個議題。這個議題屬於憲法權利的範疇。  所謂憲法權利，是針對普通權利而言的，指的是那些依據憲法精神

性別教材小六教自慰、高中教性愛自拍再度引發爭議！包括多所學校家長會長、家長及高雄市議員，今上午在高雄市議會召開「給我品格教育：不當教材退出國中小校園」記者會，會中高雄市監督不當教材家長聯盟代表洪志和說，目前性別教育有性平等於多元、有怕被說歧視同志等迷思，學生需要「正面引導而非負面教導」，他更舉例高中教學生性愛自拍不要露臉、不要備份等作法荒謬，認為應加強品格教育、適齡性平教育與生存教育。與會的醫學博