一、簡訊實聯制是由政府花一筆固定的預算給電信業者讓人民吃到飽，不用白不用，不會因為你多用就多花納稅人或子孫的錢，相反地，如果不用才是浪費這筆預算給電信業者添購的設備，而且，民眾個人使用不但完全免費，其所記錄的進出場所、店名等資訊都用代碼顯示，能大幅保障個人隱私並降低個資外洩的風險。[見出處1]

二、此筆預算經立法院臨時會審議後，朝野協商達成共識，已刪除5億元。[見出處2]

三、至於「台北通」，記錄的資訊不僅加入店名與住址，更可透過實名登記的台北通APP精確掌握用戶個資。台北市議員陳怡君實測後更痛批柯市府：搞不清楚狀況、浪費市民時間，唐鳳使用的實聯制簡訊5秒內搞定，不須給予多餘個資，陽春手機也能使用；台北通APP則要事先下載、註冊、綁定，等到真的可以掃碼已經過去15分鐘，若用Wi-Fi申請，還可能出現手機門號及註冊身分與使用者不合，無法進行驗證的狀況，形同處罰沒有網路吃到飽的民眾，對於個資保護也抱有疑慮。[見出處3]

疫情指揮中心的法制人員應協助說明政府在當前如何做好兼顧防範疫情惡化與保護人民個資的工作，並應在政府積極規劃數位發展法制的當下，也應同步建制獨立個資保護專責機構。
行政院推出的「簡訊實聯制」免填任何個人資料，店家也不會收到任何資料，僅傳送簡訊予民眾自己的電信業者，且只保留28天後銷毀，除非因疫調所需才會提供。