(1)針對此議題，MyGoPen曾於5/10日發表查證報告，結論是【易誤解】原因是“缺乏完整脈絡的報導”。
(2)美國聯邦眾議員莫頓 Seth Moulton 於5/3日的原訪問錄影可見於參考[2].下面是完整還原原來的訪問。
(3)Seth Moulton："我是說，你知道的，作為威懾中國的措施，一個有趣的想法是讓中國清楚知道，如果你入侵台灣，我們將炸毀台積電。我之所以提出這個想法，不是因為這是最好的策略，只是它是一個例子。當然，台灣人很不喜歡這個想法，對吧？所以當我們思考如何進行這個策略時，我們必須再次考慮，這將帶給我們什麼樣的第二和第三層次的影響。我們是在促成中國國內晶片產業？還是我們有充分控制？
Michele Flournoy (主持人)
我可以提出一點《內部分歧》的看法嗎？如果炸毀台積電，你將在第一年對全球經濟造成2兆美元的經濟影響，《並使全球製造業陷入停滯》。我的意思是，這會是......這是一個糟糕的主意。
Seth Moulton：
我的意思是，這些是我們政策制定者(國會)正在積極辯論的一些事情。順帶一提，如果中國接管了台積電，不論是香港式(間接)接管還是實際入侵接管，如果他們成功掌控這家公司，我們可能會面臨《非全球性、但對美國來說同樣程度(美國製造業陷入停滯)的經濟後果。》
(4)兩岸開戰先炸毀台積電這個想法，首見於美國陸軍戰爭學院2021年發表的《覆巢：嚇阻中國入侵台灣》專文. 專文裡提到“美國和台灣應該制定有針對性的焦土戰略計劃，這將使台灣在被武力奪取後不僅沒有吸引力，而且維護成本也很高。 這可以通過威脅摧毀台積電的設施來最有效地實現，台積電是世界上最重要的芯片製造商和中國最重要的供應商”。參考[3]
(5)2022.1010日台積電創辦人張忠謀接受美國哥倫比亞廣播公司 CBS 60 Minutes節目訪問時，被問及假如中國是占領台灣，把台積電國營化，那該怎麼辦？ 張忠謀回答表示，“若發生戰爭，台積電會被摧毀，一切都會被摧毀。”參考[4]
(6)原訪問文主持人Flournoy提到這是美國國內一個<內部分歧>的兩難議題，Moulton回答美國國會正在討論此事，但並沒有一個共識或結論。(就如美俄核武開戰的情境一樣，事前雙方就最壞情境研究討論，得知最壞的後果後，然後才能設法避免它，所以對此 Worst Case Analysis 不必過度反應。）