1. 並非拆除一座補助10萬元，而是最高補助額度為10萬元
2. 並非只能用拆除的方式處置，也可以用改名或以其他方式處置，都包含在補助範圍。

因此「鼓勵拆銅像每座補助十萬元」，是過度簡化的錯誤說法。

資料佐證為自111年11月28日生效的《內政部推動威權象徵處置補助作業要點》第三、四項有關補助的說明，原文為：
三、補助項目及範圍：
（一）移除、改名或以其他方式處置公共建築或場所之紀念、緬懷威權統治者之象徵。
（二）辦理清除威權象徵、反思威權象徵與在地集體記憶、反省威權統治與政治崇仰文化為主題之相關活動。
四、補助標準：
（一）一般性補助：每件最高補助額度為新臺幣十萬元。
（二）政策性補助：由本部依政策需要，就計畫所提規模、影響範圍及預期效果，決定補助額度。

另外，報導中僅呈現反對的民眾、評論者的意見，有片面報導特定立場的情形，屬於特定的個人意見。
可以參考資料中提供的正反方意見報導，或維基百科中「去蔣化」的說明，理解正反方的不同意見。

以下節錄自維基百科中「去蔣化」各界看法的正反方意見簡介：
蔣中正在歷史上的是非功過具有相當大的爭議，因此在台灣，去蔣引起藍綠陣營較大不同的反應。

泛綠陣營強調兩蔣歷史上的過失，並認為台灣今日的發展成就，美國、日本貢獻比兩蔣大。泛綠認為此一運動為台灣民主政治發展的一部分，是台灣民主發展的結果。去蔣化本質與去共產化、去納粹化相近（納粹對於德國經濟發展也有一定貢獻）。兩蔣的人權紀錄極差，因此反對去蔣其實就是間接支持威權施暴，紀念兩蔣就是刺傷了許多受害者。

反對去蔣化人士認為，這只是為了選舉考量而進行，因為重大的去蔣化措施執行的時間點，都非常接近台灣重要的選舉。減少造神運動是民主政治的精神，但目前已經由過去的淡化變為移除，因此引起正反兩派較為激烈的衝突。泛藍人士多認為不該全面否定兩蔣對中華民國或者臺灣的貢獻。把兩蔣比做納粹或共產黨的說法，更是讓泛藍或情感上認同兩蔣的人非常反感。