福島核災廢水與核電廠廢水哪個更可怕？ - BBC News 中文
中國持續指責日本排放福島核廢水「不負責任」，並指責國際原子能機構袒護，排放是否安全的爭論糾纏在科學與政治之間。
日本倒的是核污染水非核廢水。
大家注意飲食，不要吃到有核輻射的生物，所以目前水產該捨即捨，勿抱僥倖。因為吃到核輻射的任一個元素，DNA馬上變化，隨之而來的是長癌細胞。核毒不會被海水稀釋，透過生物細胞繁衍只會更多，舉個例,水產面：魚吃蝦，大魚再吃小魚，人吃魚，生物細胞不斷增生，不要相信核污染水會被海水稀釋。
再則，海水被蒸發，變成雨，這些從空而降的雨下到哪兒了，可曾想過農作物吃進肚子會變怎樣？
牲畜面：餵食的飼料，沒有參雜水產嗎？除了水產的飼料的牲畜誰吃了？
我不多言了，好忙喔！要忙活了，把我知道的讓前輩和後進知曉，大家多份警覺。
大家注意飲食，不要吃到有核輻射的生物，所以目前水產該捨即捨，勿抱僥倖。因為吃到核輻射的任一個元素，DNA馬上變化，隨之而來的是長癌細胞。核毒不會被海水稀釋，透過生物細胞繁衍只會更多，舉個例,水產面：魚吃蝦，大魚再吃小魚，人吃魚，生物細胞不斷增生，不要相信核污染水會被海水稀釋。
再則，海水被蒸發，變成雨，這些從空而降的雨下到哪兒了，可曾想過農作物吃進肚子會變怎樣？
牲畜面：餵食的飼料，沒有參雜水產嗎？除了水產的飼料的牲畜誰吃了？
我不多言了，好忙喔！要忙活了，把我知道的讓前輩和後進知曉，大家多份警覺。
Past 31 days
Total Visit: 0
Lopi mark this message contains misinformation
｜originally written by Lopi
(1)一般核電廠運行的冷卻水不會直接接觸機芯燃料棒，污染度低，排放時稱《核廢水 wastewater》。福島在核融爐已破壞下，冷卻水直接接觸到核燃料棒，是《核污染水 contaminated water》，核污染水除了一些核電站廢水常見的放射性元素如氚、碳14之外，還多了許多所謂的『超鈾』放射性物質，比如鈈、鍶、銫。
(2)日本福島核電廠排放的是過濾處理過的核污染水，已經不再具有高污染性，污染程度接近一般的核廢水。它不是一般核電廠的核廢水，也不是原來的核污染水，日本政府叫稱它是《核處理水 treated water》參考[1][2]
(3) 雖然日本政府與東京電力公司強調，這些核污水經過 先進液體處理系統 ALPS處理，過濾多種放射性物質後，符合國際標準後再排放大海。但是畢竟這是一次前所未有的大規模排放，存在著未知之數。國際綠色和平在2023年8月24日發表"反對福島核處裡水排放計劃的三個原因" 參考[1】【2]
- --(A)國際綠色和平認為日本政府對於《先進液體處理系統 ALPS》技術處理能力過於樂觀，而且長達30年的排放對ALPS過濾系統的可靠性是一大考驗，擔憂水中鍶90，碳14，以及銫137、碘-129和鈷60等放射性物質會進入在水中。
- --(B)排放非唯一方案：另外的方案可以是《興建更多儲存設施》。排放處理廢水會對日本漁業造成的損失，日本政府打算編列800億日圓（相當於8億美元）來彌補日本漁民，還不如用這些錢來擴建更多的貯存水槽。
- --(C)違反人權及國際公約
(2)日本福島核電廠排放的是過濾處理過的核污染水，已經不再具有高污染性，污染程度接近一般的核廢水。它不是一般核電廠的核廢水，也不是原來的核污染水，日本政府叫稱它是《核處理水 treated water》參考[1][2]
(3) 雖然日本政府與東京電力公司強調，這些核污水經過 先進液體處理系統 ALPS處理，過濾多種放射性物質後，符合國際標準後再排放大海。但是畢竟這是一次前所未有的大規模排放，存在著未知之數。國際綠色和平在2023年8月24日發表"反對福島核處裡水排放計劃的三個原因" 參考[1】【2]
- --(A)國際綠色和平認為日本政府對於《先進液體處理系統 ALPS》技術處理能力過於樂觀，而且長達30年的排放對ALPS過濾系統的可靠性是一大考驗，擔憂水中鍶90，碳14，以及銫137、碘-129和鈷60等放射性物質會進入在水中。
- --(B)排放非唯一方案：另外的方案可以是《興建更多儲存設施》。排放處理廢水會對日本漁業造成的損失，日本政府打算編列800億日圓（相當於8億美元）來彌補日本漁民，還不如用這些錢來擴建更多的貯存水槽。
- --(C)違反人權及國際公約
References
[1]BBC:核災廢水與核電廠廢水哪個更可怕？ 2023- https://www.bbc.com/zhongwen/trad/science-66264193
[2]綠色和平：福島核廢水為何「與別不同」? 2021
- https://www.greenpeace.org/hongkong/issues/oceans/update/26888/一文解釋-福島核廢水為何「與別不同」/
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/science-66264193
一文解釋 - 福島核廢水為何「與別不同」?
近日，日本政府決定將超過125萬噸儲存在福島第一核電站的核廢水排放到太平洋，嚴重威脅環境生態與人類健康。任何核電運作都會產生禍延千年的核廢料，而將核廢料排放到自然環境都是極不負責任的行為，亦是為甚麼綠色和平一直在全球倡議廢核的原因。福島這次核廢水排放，引起高度關注，讓我們從科學角度分析這事件的嚴重性。
The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.
查謠言詐騙