TikTok跟抖音只是名字不同，母公司都是同一個中國公司。不只收集過多用戶資訊，還利用內容審查箝制世界各國用戶的言論自由，而毫無科技倫理的演算法也造成許多青少年跟風從事破壞社會的行為，甚至導致受傷死亡。長期觀看短影音也會影響年輕人的腦部發展，造成缺乏專注力、決策力和抑制衝動的能力。


1. TikTok是中共威脅民主、迫害人權的幫凶
TikTok和抖音的母公司是中國字節跳動（ByteDance），根據中國《國家情報法》第七條規定，任何組織和公民都應當依法支持、協助和配合國家情報工作，保守所知悉的國家情報工作祕密。但這些“法律”往往定義模糊可任由中共定義犯罪行為，因此當中共想要威脅、迫害批評中共政權的言論者時，TikTok和抖音就必須配合交出用戶資料。（資料：RFA 2023/3/1)

2. 中國團隊工程師擁有用戶數據存取權限
2022年美國Forbes富比世雜誌披露，TikTok內部有一個被員工稱為「綠色通道」的數據請求系統，位於中國母公司字節跳動的工程師能透過此「綠色通道」取得美國用戶數據，且在未經同意的情況下監控一些特定美國公民的個人資訊，其中包括長期追蹤TikTok用戶數據外洩問題的Forbes科技記者貝克懷特（Emily Baker-White）而TikTok執行長周受資2003年3月在美國聯邦眾議院聽證會中宣稱：「美國用戶的資料一直都儲存在維吉尼亞州和新加坡。」但Forbes富比世調查發現，周受資並未說實話。事實上TikTok將美國及歐洲大咖網紅的財務資料儲存在中國伺服器，包括創作者及外部供應商的稅務識別碼、社會安全碼及其他個人資料；且針對兩者的付款均是透過TikTok北京母公司字節跳動的工具進行管理。(資料：RFA 2023/3/1、中央社 2023/6/22)

3. 充斥錯假資訊
儘管TikTok強調和抖音是不同版本，但抖音上中共認知作戰用途的不實影片往往也都在TikTok上大量散播。而用戶為了賺取流量分潤，以聳動的標題內容製造不經查證的謠言，甚至將AI產出的影片或圖像說成是真的，這些錯假影片也容易誤導、弱化用戶的判斷力。（資料：IORG）

4. 金融個資外洩疑慮
2020年曾傳出TikTok可以複製用戶在手機裡使用其他APP時剪貼的文字資訊並上傳到線上伺服器，其頻率遠超一般軟體。如此一來，如果手機內含有私密或機密資訊，不管是個資還是金融密碼都有可能外洩。這個問題雖然TikTok抖音後續聲稱改版解決，但未來若推出新版，萬一有類似情況發生，一般用戶也難以察覺。（資料：法律白話文 2023/3/15）

5. 內容審查箝制世界各國用戶言論自由
2019年美國一名少女弗羅沙·阿齊茲（Feroza Aziz）在一則看似美妝教學的影片中，呼籲網友關注新疆“再教育營”及營中被押民眾受到的迫害遭遇。該短片得到上百萬點擊及超過50萬人點贊，但阿齊茲的賬號被TikTok認為“散佈恐怖主義相關內容”遭到停用。此外，TikTok也建立「自動過濾潛在有害評論的機制」，而什麼是“有害評論”？全由TikTok自己定義，背後不難推測是中國的審查思維。（資料：rfi 2019/11/27 ）

6. 無科技倫理的演算法鼓勵危險、破壞社會的行為
TikTok演算法目的在增加用戶使用時間跟頻率，沒有考慮“科技倫理”，造成用戶傾向跟隨各種無腦挑戰活動以獲取曝光和關注，過去就曾發生昏迷、自殘、藥物、矇眼、吃洗衣粉各種危險挑戰，或是惡搞、破壞社會安全的挑戰活動，幼童青少年容易受影響造成行為偏差。英國青少女就指控，她無意間看了一支如何飲食控制的影片，隨後，TikTok 演算法不斷推播各種厭食或飲食失調的影片，畫面中都是瘦骨嶙峋的同齡少女，因而影響她的心理健康。（資料：翻轉教育）

7. 人為操控演算法，改變認知和價值觀
中共在TikTok平台中建立許多假帳號並和影音創作者合作，透過這些帳號轉發影片擴散政治宣傳內容帶風向，並會透過人為操縱強力曝光這些影片、隱藏或調降批評中國的言論；這會使這個平台成為一言堂，世界各國用戶都有可能逐漸改變認知，成為像中國人民一樣的思惟、價值觀。例如：中共政府2023年7月推出新版反間諜法，鼓勵學生舉報父母老師；或是中國影音創作者常常會為了流量做出各種騷擾餐廳店家的行為，這種扭曲的價值觀都會透過影片逐漸影響到經常觀看TikTok的民眾。（資料：抖音—認知作戰的高速公路）

8. 影響腦部發展缺乏專注力易衝動
做需要長時間保持專注的事情時，例如看書或是做數學題，用到的是「定向注意力」，這是指抑制分心、保持專注以及適當轉移注意力的能力。這一功能始於前額葉皮質，是大腦中負責決策和控制衝動的區域，但前額葉皮質要到25歲才會發育完全。因此，在前額葉皮質發育完全以前，習慣看TikTok或抖音這類短影音的用戶，其專注力就會受到影響，無法抑制衝動、缺乏決策能力。（資料：華爾街日報解讀 TikTok大腦）