https://www.ettoday.net/news/20140328/340326.htm#ixzz691zO7vuP
catcatcatcat mark this message contains misinformation
｜originally written by catcatcatcat
警察執法不得違反「比例原則」，各國都有警察執法過當之案例，然文中所提之「佔領華爾街遭警察打傷」一事正好反應在美國這樣的民主社會，警方執法必須符合比例原則，奧克蘭市政府在 2014 年已賠償450萬美元與傷者達成庭外和解，就連以殺傷力較低的胡椒噴霧，對著手無寸鐵、沒有反抗的靜坐學生進行攻擊，都有理賠的判例。
References
https://www.ettoday.net/news/20140328/340326.htm#ixzz691zO7vuP佔領華爾街遭警打傷 將獲賠1億3700萬元
https://www.voacantonese.com/a/occupy-central-20141017/2489431.html
法律窗口：在美國佔街警察施暴會面對官司
法律窗口：在美國佔街警察施暴會面對官司
就在香港爆發佔中的同時，網絡媒體上也展開了一場激烈的論戰，論戰的內容之一和美國有關。有些人把美中法律制度加以比較，說類似香港的公民抗命如果發生美國，美國警察同樣會武力壓制。他們提出，歷史證明，警察暴力執法在美國屢見不鮮。 著名的美籍華裔棟篤笑(脫口秀)明星北美崔哥前不久在他個人的新浪博客上發表了一篇題為《香港佔街，美國警察實在看不下去！ 》的文章，他在文章中稱，自己在美國生活27年，多次目擊美國警
The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.