舉證責任 (法律) - 维基百科，自由的百科全书
舉證責任又可稱提供证據的責任（英文：Burden of proof、Standard of proof、證明度）是在證據法中有多義且模糊的概念，此責任通常取決於相關實體法律的規定，法庭採納的推定及規則可能在不同情境下移轉舉證責任[1]。 對於舉證責任問題歸屬為程序問題還是實質問題，存有分岐[2]：一般大陸法系國家把舉證責任定於實體法（如民法典），而普通法系國家則常把舉證責任當成程序法問題，然而英美
Lopi mark this message contains personal perspective
｜originally written by Lopi
(1)《有幾分證據說幾分話》沒有證據的指控，只是個人意見。個人意見做參考可以，做查證論斷則不可，我們不能硬說它是正確，也不能硬說它是不實錯誤，因為我們沒有確確實實的證據。
(2)《誰主張，誰舉證》郭台銘主張政府擋疫苗，那他就負有舉證的責任。郭台銘說：”這些過程有很多證據資料，如有必要我會整理公佈”. 我們只能等郭台銘公佈關鍵性證據，再對他公布的證據做查證.
(3)在司法程序裡《誰主張，誰舉證》常常成為《舉證之所在，敗訴之所在》。
(2)《誰主張，誰舉證》郭台銘主張政府擋疫苗，那他就負有舉證的責任。郭台銘說：”這些過程有很多證據資料，如有必要我會整理公佈”. 我們只能等郭台銘公佈關鍵性證據，再對他公布的證據做查證.
(3)在司法程序裡《誰主張，誰舉證》常常成為《舉證之所在，敗訴之所在》。
Opinion Sources
[1]https://zh.wikipedia.org/wiki/舉證責任_(法律)https://zh.wikipedia.org/wiki/舉證責任_(法律)
The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.