中國兜售虛假信息，推動新冠病毒海外起源論
國外科學家的觀點被斷章取義，用作推動病毒海外起源論的素材。北京正試圖利用宣傳運動改寫新冠疫情敘事，反映了共產黨對疫情持續損害中國國際聲譽的擔憂。
Ann mark this message contains misinformation
｜originally written by Ann
此類說法來自中國官媒《新華網》等報導，為嚴重曲解、斷章取義德國生物安全研究所所長亞歷山大·凱庫勒(Alexander Kekulé)的研究。
1. 凱庫勒表示，由於歐洲沒有認真對待來自中國的冠狀病毒、低估感染風險，使得在義大利北部發生變異COVID-19毒株，目前正在全球範圍內傳播。凱庫勒早已出面回應：「中國的說法純粹是宣傳」，且已多次表示，他認為新冠病毒最早出現在中國。
2. 確實有中國的研究，認為印度和孟加拉擁有更豐富的covid-19病毒多樣性，因此可能是最早發生人際傳播的地方，但此篇研究已遭受許多批評，其他科學家指出，該研究所使用的「研究原理」和方法並不符合「系統發育分析」的標準。人類遺傳學系教授Marc Suchard及病毒學家Mukesh Thakur均不同意此研究的結論，且此篇論文目前僅發表「預印本」，尚未通過同儕審查。
1. 凱庫勒表示，由於歐洲沒有認真對待來自中國的冠狀病毒、低估感染風險，使得在義大利北部發生變異COVID-19毒株，目前正在全球範圍內傳播。凱庫勒早已出面回應：「中國的說法純粹是宣傳」，且已多次表示，他認為新冠病毒最早出現在中國。
2. 確實有中國的研究，認為印度和孟加拉擁有更豐富的covid-19病毒多樣性，因此可能是最早發生人際傳播的地方，但此篇研究已遭受許多批評，其他科學家指出，該研究所使用的「研究原理」和方法並不符合「系統發育分析」的標準。人類遺傳學系教授Marc Suchard及病毒學家Mukesh Thakur均不同意此研究的結論，且此篇論文目前僅發表「預印本」，尚未通過同儕審查。
References
中國兜售虛假信息，推動新冠病毒海外起源論https://cn.nytimes.com/china/20201207/china-covid-origin-falsehoods/zh-hant/
China's 'pure propaganda' move to rewrite coronavirus history
https://au.news.yahoo.com/chinas-pure-propaganda-move-to-rewrite-coronavirus-history-220649454.html
Coronavirus was on many continents before Wuhan outbreak, Chinese team says
https://www.scmp.com/news/china/science/article/3111545/coronavirus-was-many-continents-wuhan-outbreak-chinese-team-says
【研究】The Early Cryptic Transmission and Evolution of SARS-CoV-2 in Human Hosts
https://europepmc.org/article/ppr/ppr241540
https://cn.nytimes.com/china/20201207/china-covid-origin-falsehoods/zh-hant/
China's 'pure propaganda' move to rewrite coronavirus history
A leading epidemiologist has hit out at Chinese state media for twisting his remarks about a strain of Covid-19 found in northern Italy.
Coronavirus was on many continents before Wuhan outbreak, Chinese team says
Chinese research says a strain can be traced to eight countries before the Wuhan outbreak, and first human transmission may have been on Indian subcontinent.
Europe PMC
The Early Cryptic Transmission and Evolution of SARS-CoV-2 in Human Hosts
The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.