This reply
E mark this message contains misinformation
originally written by E
網傳文章充滿情緒性的不實言論,應為政治攻擊。

事實上,蕭美琴一開始是以華語質詢金溥聰,後來才說明要改以英文質詢,並希望金溥聰以英文答詢,而之所以如此進行是因為當時金溥聰為新任駐美代表,但被業界認為其英文能力恐對台美關係助益不大。蕭美琴當時是國防外交委員會的立委,代表民眾表達疑慮,確認是否具備擔任台美溝通重要職務的能力,僅是民意代表份內工作。

因此並非網傳文章說的“蕭美琴只會說英文”,且蕭美琴從小在台灣就學到高中才出國唸書,能夠考上台南女中第一志願,中文程度能差到哪?網傳文章以“不懂中文”來形容更是荒謬。

從影片中也可以聽到金溥聰的英文是典型應付考試型的聽寫英文,英語使用者絕對不會用“好”來形容這樣的口說能力;若是熟悉英文、經常使用英文的人,不可能會把“Yes or No” 講成 “Yes or Not” 犯這種基本錯誤,所以金溥聰英文不夠好這件事也確實在這質詢中被測試出來。(資料:蕭美琴外交及國防質詢 2012/12/26)

雖然並非要“精通”某國語言才能擔任該國代表或大使,但在具備相同“外交手腕”下,派一位精通該國語言、了解該國文化的人,對於兩國之間的關係絕對會有較大的幫助。尤其在當年的時空背景下,國民黨政府親中,更需要細緻地經營台美之間的關係。

References

2012/12/26 蕭美琴外交及國防質詢
https://www.youtube.com/watch?v=1LKFv825_v4
The reply is used in the following messages
只說英文的副總統候選人

大家看一看,這段視頻在台灣的國會殿堂上,不用自己國家的語言而使用「外國話」來氣勢凌人的質詢發言,只能說明下面的幾點事實 :
1)這個母親是美國人,生在日本的女人,當了台灣的民意代表,卻執意不使用全民能懂的表達方式,來刁難這個政府的官員,十足一個洋奴干涉政務的奴像!
2)為什麼一直用英文糾纒 ?因為她的中文底子太差,辭不能達意,這種不懂中文的人代表當地百姓,豈能稱職 ?
3)如果她的中文造詣深厚,而不用中文,那她就是認為「問政」,「溝通」不重要,而輕視對方,挑剔找碴,自認會說洋文,高人一等才是本意,更是罪加一等,其心可殊。
4)這件事不幸碰上一個笨蛋的金溥聰 ,如果碰到的是高金素梅,蕭美琴可能立刻被台灣阿美族原住民的答詢轟昏 !
5)想當年,辜鴻銘在北京國際宴會上,兩個洋鬼子用英文恥笑辜老的辮子加長袍馬掛,以為他聽不懂,想不到辜鴻銘拍桌而怒,以英、法、德、西、甚至古希臘語,痛罵兩個呆若木鷄的洋鬼子,最後以一句「不要用狗眼來看中國」贏得全場熱烈掌聲。替中華出了一口惡氣 !
6)大家想想,讓這種洋奴雜種、鼠肚雞腸、貓三狗四的外國人渣,來當台灣的副領導人,你怎麼說 :
7)晚唐詩人司空圖寫的「河湟有感」𥚃面說得好,:「漢兒盡作胡兒語,卻上城頭罵漢人」。不錯,笨蛋金溥聰只有一個,但是,不要以為中華兒女中,只有一個辜鴻銘 ,精通各種語言的華夏之胄,甚至各省的方言,都可以罵到這個假洋鬼子屁滾尿流。- - - 周子在南加州大學執教三十年,從來不敢獨崇英文,輕視中文,像蕭美琴這種膚淺、自大、狂枉、會說幾句 ABC ,不知天高地厚、人外有人的奴才,最後仍然逃不出孔尚任說的:「眼看他起朱樓,眼看他宴賓客,眼看他樓塌了」。咱們拭目以待,看看中美賭桌上,台島價格合適,銀貨兩迄那天,這群歪瓜裂棗的茫茫碌碌,踽踽躑躅,投奔何方。

https://youtu.be/rta-67FbrNE?si=zRkavro8hn1KL99C

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.