This reply
要麵麵不要辣辣 mark this message contains personal perspective
originally written by 要麵麵不要辣辣
本案所判決並不是「因為很危險所以不可以去爬」巨蟒峰,而是當事人依中华人民共和国法規,被裁定破壞環境與古蹟。
以下摘自報載內容:「上饶市中级人民法院以故意损毁名胜古迹罪判处张某明有期徒刑一年,并处罚金人民币十万元;被告人毛某明有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金人民币五万元;被告人张某免予刑事处罚。环境民事公益诉讼案件中,上饶市中级人民法院判决被告张某明、毛某明、张某在判决生效后十日在全国性媒体上刊登公告,向社会公众赔礼道歉;连带赔偿环境资源损失计人民币600万元,用于公共生态环境保护和修复;赔偿民事公益诉讼起诉人上饶市人民检察院支付的专家费15万元。」

連帶賠償人民币600万元,在台灣的法律見解中被告人也會爭執是否合理:是不是真的損壞了等值的物品,是不是量刑適當,於是在本案中,「一审宣判后,张某明不服一审刑事判决,提出上诉;张某明、张某不服一审民事判决,提出上诉。」,可惜的是江西高院经过审理认为「一审法院参照《评估报告》结论,综合考虑本案的法律、社会、经济因素,依法酌情确定赔偿数额为600万元并无不当。」

Opinion Sources

http://www.xinhuanet.com/legal/2020-05/19/c_1126002449.htm

在三清山“巨蟒峰”上打钉攀岩 3人二审被判赔600万元修复环境-新华网

在三清山“巨蟒峰”上打钉攀岩 3人二审被判赔600万元修复环境 ---昨日,江西省高级人民法院对被告人张某明、毛某明、张某故意损毁名胜古迹罪上诉一案,及上诉人张某明、张某与被上诉人江西省上饶市人民检察院、原审被告毛某明生态破坏环境民事公益诉讼一案进行了二审公开宣判。

http://www.xinhuanet.com/legal/2020-05/19/c_1126002449.htm

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.