This reply
Andy Hang mark this message invalid request
originally written by Andy Hang
前面工地,後面工地,與中間所謂鋼筋造假影片,看起來是完全不同的場地影片所湊起來的,中間影片的拍攝場所,以我跑了15年的工地監造來說完全不像工地,看起來像是新工法的展示間,影片所述真實性非常可疑。

會說新工法的展示,是因為真的工地綁砸鋼筋,間距、整齊度等各方面都不會向中間影片那麼完美,如果不講品質的營造,應該會更亂,會排列到那麼整齊標準完美的我跑了15年工地,從沒見過,那麼整齊完美的,我僅只有在發表施工新技術工法的照片看過

會說中間影片的拍攝場所不像工地,是因為其放置地坪是黑白色的,其平整性非常好,真的工地會是水泥本色,但會有肉眼可見的微凹凸起伏,工程品質好不偷工減料的工地都做不到那麼完美,會想偷工減料的工地地坪哪可能平整度做到那麼完美,那麼用心,要知道要做到那麼完美,其耗費的工遠比偷的料還貴。


以35年前921大地震前我的監造經驗來說,那時 " 綁鋼筋 " 會有問題,都是因為為了偷工,而不是為了減料,因為那時工就遠比料貴,沒人會因為鋼筋的價錢去偷料。

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.