- 內文:”在軍事戰略家眼中,只有武器......台灣人民的生存,一個字也沒有在美國軍方戰略家的眼中出現。“ 為個人意見。
- 事實:兵推不是寫詩散文小說。軍事戰略家的工作就是根據手上的資源判斷情勢制定戰略,為什麼西方國家的兵推只會設定所有的結果都是戰敗?為的是要揪出所有可能戰敗原因,才能修正、避免這些錯誤發生,所有的數字背後都是在想方設法讓最多”台灣人“活下去。當你在做投資判斷時,你會希望看到的是數字精確的財報,而不是一份設計花俏不知所云情感氾濫的簡報。
- 內文:”戰爭會是這樣的:原本漁民生存的海濱,會佈滿地雷,以後漁民如果不小心,會被美國地雷炸死。青少年帶女生去海邊談戀愛,請小心防風林中有地雷。台灣海岸變成比戒嚴時代還恐怖的地獄。“ 非事實。
- 事實:需要布雷表示敵人已在海上,哪裡還會讓漁民年輕人去海邊?火山布雷系統只針對一定重量以上的金屬反應,還能設置時限自動斷電失效,更可以避免傳統布雷方式可能造成的傷亡。(資料:火山布雷系統的5大關鍵提問、備役陸軍少將解說布雷車機制)
- 內文:“原本我們生活的小小家園,會變成廢墟。多少青年現在正在交貸款的房子,戰爭一起,全部歸零。......請問,這種戰爭有什麼意義?”為個人意見。
- 事實:被中國併吞後,內文提到的這些也都會歸零。中國是共產國家,土地是國家的,你的公司、財產隨時都可能以“共同富裕”為由充公,以“低端人口”為由將你趕出城市,為民伸張正義的律師也會被吊銷執照甚至被消失;抵抗至少有機會維護我們擁有的法治、繁榮的經濟和個人資產。
- 內文:”台灣人最該問的是:我們到底為誰而戰?為何而戰?難道沒有和平的機會?難道,台灣只能當美國的棋子,用兩千三百萬人的生命,毀滅台灣人的家園,去成就美國的帝國霸業“ 為個人意見。
- 事實:中國能接受的結果只有“一個中國”。步上香港後塵成為中國之一省,只允許一種聲音的和平,難道是我們要的和平嗎?台灣這塊土地可以容納不同的意見,可以不斷改正進步,也因此充滿活力創造力,才會讓我們如此熱愛它。台灣人當然是為台灣而戰,不應以父權心態認為台灣人沒有自己的能動性只會當大國的棋子。正是因為思考台灣和下一代的利益才更需要展現抵抗的決心;中國沒有真正的公民團體(因為在中共的定義下,公民團體的存在代表指謫政府沒做好)沒有公民力量可以敦促政治改革,加上難以置信的言論控管,把兩千三百萬台灣人原本擁有的自由生活賭在毫無誠信的中共和談上,太天真了。根本沒有什麼美國帝國霸業,自始至終就是中國野心勃勃要武統台灣,因為中共要“歷史定位”;如果沒有美國,中國會更加肆無忌憚,武統台灣會更早發生,就像中共迫不及待“同化”香港一樣。
- 內文:”在戰爭來臨之前,台灣人民還有機會,拒絕戰爭,拒絕成為美國的棋子,拒絕美國把我們的家園變廢墟,拒絕美國把我們的孩子變成戰場的屍袋。“ 為個人意見。
- 事實:”拒絕戰爭“這句話應該說的對象是中共。因為戰爭的決定權在中共手上。但在戰爭來臨前,我們還有機會好好備戰。不備戰,萬一敵人打過來時,連抵抗的能力都沒有。備戰,讓中共認知台灣民眾捍衛台灣的決心以及攻台要付出的代價過於龐大,才能真正降低中共發動戰爭的可能性;就像偷車賊看到有監視錄影器、防盜器、拐杖鎖,偷車難度變高只好打消偷車念頭。國防備戰交給國軍,一般民眾可以參與民防訓練、鍛鍊體能、強化心理素質和抵抗意志、學習如何在沒水電食物短缺的情況下維持生存和健康、避難包準備什麼、簡易傷口包紮處理CPR、照顧好自己和家人的身心,這些技能學會了不管是戰爭天災或野外求生都很有幫助。