軟木塞/台灣沒有以核養綠這回事 | ETtoday新聞雲
▲台電核四廠燃料棒,最快6月開始陸續送回美國拆解。(圖/本報資料照) 過去台灣許多的能源專家,多數從技術、工程專業背景,以致連政府決策單位,也偏向只從技術角度出發,制訂台灣的能源政策,導致忽略潛在的風險,並且存在以下三大問題。 第一個問題,風險評估過於簡略。例如,許多人聲稱核電在科學上是安全的,但科學的安全是基於一定的風險評估,安全並不等於零風險,如果缺乏考量台灣天災地震的不穩定性,一旦核災發生,
▲台電核四廠燃料棒,最快6月開始陸續送回美國拆解。(圖/本報資料照) 過去台灣許多的能源專家,多數從技術、工程專業背景,以致連政府決策單位,也偏向只從技術角度出發,制訂台灣的能源政策,導致忽略潛在的風險,並且存在以下三大問題。 第一個問題,風險評估過於簡略。例如,許多人聲稱核電在科學上是安全的,但科學的安全是基於一定的風險評估,安全並不等於零風險,如果缺乏考量台灣天災地震的不穩定性,一旦核災發生,
The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.