This reply
張鳳軒 mark this message contains misinformation
originally written by 張鳳軒
一、網傳影片最早由特定TikTok帳號在1月7日發布,根據地理位置比對,該地並不是在印尼,而是在菲律賓薩蘭加尼省馬希姆市的海域。

二、由於菲律賓1月9日發生地震,部分網民將此事件視為地震前兆。根據菲律賓當地媒體引述該國環境研究員指出,沙丁魚擱淺可能是上升流造成的現象,地震與魚群擱淺沒有直接關聯。

台灣專家也指出,網傳影片應為小鯷魚跳動擱淺情形,台灣過去也發生過類似狀況。目前沒有足夠的科學研究證明此類魚群跳動的確切原因。但以一般常見的情況推測,可能跟海底下有大魚追趕有關。

三、至於地震前的動物行為是否能作為一種地震、大災難徵兆?地震學家稱,截至目前為止,並無任何科學研究能證明動物的異常行為跟地震有關聯性,而且動物的行為容易受環境的其他因素影響。

因此,地震後網路上出現的地震魚、魚跳躍,可能只是湊巧跟地震發生時的時間點很相近,民眾不需要太過緊張或恐慌。

網傳影片地點不是印尼,而是菲律賓;且傳言藉此推測可能有大事發生,實際上並沒有任何足夠科學證據,此傳言易引起恐慌。因此,為易生誤解訊息。

References

https://tfc-taiwan.org.tw/articles/10226

【易生誤解】網傳「印尼海邊萬隻魚逃到海岸,不知海底要發生什麼事」?

【報告將隨時更新 2024/1/25版】 一、網傳影片最早由特定TikTok帳號在1月7日發布,根據地理位置比對,該地並不是在印尼,而是在菲律賓薩蘭加尼省馬希姆市的海域。 二、由於菲律賓1月9日發生地震,部分網民將此事件視為地震前兆。根據菲律賓當地媒體引述該國環境研究員指出,沙丁魚擱淺可能是上升流造成的現象,地震與魚群擱淺沒有直接關聯。 台灣專家也指出,網傳影片應為小鯷魚跳動擱淺情形,台灣過去也發

https://tfc-taiwan.org.tw/articles/10226

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.